Αλέξης Τσίπρας, ένα brand με ... ημερομηνία λήξης.

Άρθρο της Στέλλας Παπαμιχαήλ - Δημοσιογράφου

Δημοσκοπικά ο «μήνας του μέλιτος» για την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ έχει μάλλον περάσει, καθώς οι περισσότεροι δείκτες στην αποδοχή των κυβερνητικών πολιτικών έχουν μειωθεί, με σημεία αιχμής τους χειρισμούς στην οικονομία, την ασφάλεια και το μεταναστευτικό.  Την ίδια ώρα, ο Αλέξης Τσίπρας απολαμβάνει υψηλά ποσοστά δημοτικότητας και δείχνει ότι παίζει σε γήπεδο χωρίς αντίπαλο. Το προφίλ των υπολοίπων αρχηγών της αντιπολίτευσης είτε φθίνει όπως του Αντώνη Σαμαρά, είτε παραμένει στάσιμο, όπως του Σταύρου Θεοδωράκη ή του Βαγγέλη Βενιζέλου.

Τα κυβερνητικά λάθη διαδέχονται το ένα το άλλο, οι προεκλογικές με τις μετεκλογικές αντιφάσεις διογκώνονται συνεχώς και η αγωνία για την συμφωνία με τους εταίρους έχει χτυπήσει «κόκκινο». Ωστόσο, ο πρωθυπουργός παραμένει το ισχυρό χαρτί της κυβέρνησης και η φθορά δεν τον έχει αγγίξει, παρότι δεν «ευνοείται» από ανέφελη κριτική των μέσων ενημέρωσης, όπως συνέβαινε στο παρελθόν με τους προηγούμενους προκατόχους του.

Στις πλέον επώδυνες κυβερνητικές επιλογές, όπως η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου για την μεταφορά των ταμειακών διαθέσιμων φορέων του δημοσίου για τις έκτακτες ανάγκες της οικονομίας, ο Αλέξης Τσίπρας δεν βγήκε μπροστά για να την  υπερασπιστεί και άφησε τον Δημήτρη Μάρδα να βγάλει το φίδι από την τρύπα.

Στο παραλήρημα των φραστικών και άλλων ατοπημάτων Υπουργών της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ για την τρομοκρατία, τους λαθρομετανάστες, την άμυνα της χώρας, την παιδεία και την οικονομία, δηλαδή στο σύνολο της πολιτικής, ο Αλέξης Τσίπρας με την παρουσία του και τις παρεμβάσεις του μοιάζει ο πλέον σοβαρός. Κάτι σαν το ρητό, στους τυφλούς ο «μονόφθαλμος».

Μοιάζει σαν τον μαέστρο που θέλει να διευθύνει μια ορχήστρα, στην οποία ωστόσο ο κάθε μουσικός παίζει στους δικούς του ρυθμούς και τόνους και στο τέλος το τραγούδι φαλτσάρει…  Τα νταούλια βαράνε ασυντόνιστα, κάνοντας μόνο φασαρία, και τελικά εμείς χορεύουμε στο ζουρνά του Ντράγκι, της Μέρκελ και της παρέας τους.

Όπως και να χει η αποτυχία της ορχήστρας πάντα χρεώνεται στον μαέστρο, έστω και αν εκείνος φρόντισε να δείξει ότι είχε καλή πρόθεση να φέρει σε πέρας την παράσταση…. 

Πόσο λαμπρή θα είναι η «Πασχαλινή Λαμπρή»;

Άρθρο του Θανάση Παπαμιχαήλ – Επικοινωνιολόγου

Το πόσο λαμπρή θα είναι φέτος η «πασχαλινή λαμπρή» εξαρτάται από τους τηλεοπτικούς «παραθυράτους» που θα εμφανιστούν ανήμερα το Πάσχα και ανάμεσα σε κοκορέτσι, αρνί στη σούβλα και κόκκινα αυγά θα μας «μαυρίσουν» την ψυχή, με τα γνωστά ευρώ ή δραχμή, κόκκινες γραμμές σε συντάξεις, μισθούς, grexit και ηρωικές εξόδους.

Νισάφι πια με τις τηλεοπτικές «φυλές» που ενδυμούν, μεσούσης της τηλεοπτικής δημοκρατίας που ζούμε και της πρώτης φοράς αριστεράς.

Είναι οι θαμώνες τηλεοπτικών παραθύρων που για τους δικούς τους λόγους ο καθένας κονταροχτυπιέται, φωνασκεί και «αναλύει» με περισπούδαστο ύφος, χωρίς τις περισσότερες φορές να γνωρίζει, τις «βουλές» των κυβερνώντων!

Φυσικά είναι οι ίδιοι οι «μόνιμοι» των τηλεοπτικών παραθύρων που  έχουν γνώμη και επί παντός του επιστητού. Από την πτώση αεροσκάφους έως τις ανασκαφές στην Αμφίπολη, αλλά και από την επένδυση στο Ελληνικό και τα τροχαία που θα συμβούν στις αργίες του Πάσχα.

Πιάνουν στασίδι σε πρωινές και βραδινές εκπομπές όπως αν τελούσαν σε διατεταγμένη υπηρεσία, έχοντας πάντα άποψη για τα αίτια της οικονομικής, πολιτικής, κοινωνικής κρίσης της κοινωνίας.

Για τα λίγα λεπτά της δικής τους δημοσιότητας θυσιάζουν τη δική μας ψυχική ηρεμία. Μας κόβουν την όρεξη μεγαλοποιώντας κάθε φορά τα γεγονότα. Κάνοντας την τρίχα τριχιά που λέει και ο λαός μας.

Όμως στις μέρες του Πάσχα φύονται και επιστρατεύονται για να προσθέσουν γεύση, ευχάριστο άρωμα, όμορφα «φυτά» για τη διασκέδαση του κοινού.

Είναι οι γνωστές «γλάστρες» των διαφόρων τηλεοπτικών εκπομπών.

Δεν μιλάνε με το στόμα αλλά με το κορμί στο υπέροχο τσιφτετέλι που έχει προβλεφθεί για να χορέψουν ή στα κοντινά που κάνει ο σκηνοθέτης σε επίμαχα σημεία του γυμνού κορμιού τους.

Εορταστικό θέαμα για μοναχικούς τηλεθεατές και για «ευρολιγούρηδες». Όσο για την ελεύθερη επιλογή που μας προσφέρεται με ένα απλό πάτημα στο τηλεκοντρόλ, μεταπηδώντας από κανάλι σε κανάλι η συνταγή είναι πάντα η ίδια και απαράλλαχτη. Εκτός αν τη βρίσκετε με το telemarketing. Μαζί με τον οβελία, πάρτε κι ένα πιεσόμετρο δώρο με πέντε διπλά πολύχρωμα σεντόνια.

Καλή Ανάσταση, Καλό Πάσχα και του χρόνου πιο λαμπρά! 

Ρίξτε μια γέφυρα, όσο είναι καιρός, για να έχουμε ένα «Πάσχα Σωτηρίας»!

Άρθρο του Θανάση Παπαμιχαήλ - Επικοινωνιολόγου

Αυτή είναι σίγουρα η γοερή απάντηση όλων των υγιών σκεπτόμενων πολιτών στα «παρατράγουδα» που είδαμε να παίζονται στην τελευταία παράσταση της Βουλής από το θίασο των βουλευτών συγκυβέρνησης και αντιπολίτευσης.

Στο άγνωστο αύριο η φωνή της λογικής των πολιτών θα πρέπει να ακουστεί από τους επαγγελματίες πολιτικούς και για το καλό της χώρας αλλά και για το καλό το δικό τους. Να κρατήσουν τις καρέκλες και τους παχυλούς μισθούς εν μέσω κόκκινων γραμμών και οικονομικής κρίσης.

Στην άλλη όχθη της συγκυβέρνησης δεν είναι η αντιπολίτευση. Δεν είναι ο άλλος βουλευτή. Δεν είναι οποιοσδήποτε άλλος. Είναι ο ίδιος ο λαός. Και καλά θα κάνουν να ρίξουν γέφυρες, να γεφυρώσουν το χάσμα των ιδεολογιών. Αυτές άλλωστε, υπάρχουν μόνο στα προεκλογικά τους προγράμματα.

Στο έργο της Δευτέρας είδαμε και πάλι δύο εκ διαμέτρου αντίθετα μέρη. Το ένα απέναντι στο άλλο και στη μέση «χαίρε βάθος αμέτρητο». Μιλάμε για Ρίο – Αντίρριο της πολιτικής. Μαύρο ο ένας, άσπρο ο άλλος! Το σωστό του ενός, λάθος του άλλου!

Με λόγο διπλής όψεως. Σαν τα κέρματα. Γράμματα όταν είσαι αντιπολίτευση, κορώνα όταν βρεθείς στην εξουσία. Ότι κι αν κάτσει! Τελικά, κερδίζει όποιος είναι δεξιοτέχνης ταχυδακτυλουργός στο «στρίψιμο»!

Φαύλος κύκλος. Χάσμα η απόσταση Ρίου – Αντιρρίου της πολιτικής. Χάρτινοι οι πυλώνες που στηρίζονται τα δύο οικοδομήματα.

Έτσι πάμε από το κακό στο χειρότερο. Δεν έχουν συνειδητοποιήσει ότι έχουμε φτάσει στον πάτο. Στον πάτο που όσο πάει και βαθαίνει επικίνδυνα. Μοναδική ελπίδα να βρούμε στέρεο έδαφος για να ρίξουμε στη νέα γέφυρα πέδιλα εθνικής σωτηρίας.

Η μόνη γέφυρα που εγγυάται ένα «Σωτήριο Πάσχα».

Η στείρα αντιπαράθεση στις μέρες μας δεν είναι ούτε έξυπνη τακτική ούτε φέρνει επικοινωνιακά αποτελέσματα.

Όταν κυριαρχεί ο κομματικός αντίλογος τότε το μόνο που καταφέρνουν οι πολιτικοί μας είναι να εξοργίζουν τους ίδιους τους ψηφοφόρους τους!

Και είναι σίγουρο ότι πολλοί  μετά τις τελευταίες εκλογές λένε «στερνή μου ψήφο να σε είχα τώρα»!

ΚΑΛΟ ΠΑΣΧΑ!

Έχουν ημερομηνία λήξης οι πολιτικοί;

Άρθρο του Θανάση Παπαμιχαήλ - Επικοινωνιολόγου

Στο μάρκετινγκ και το πιο ισχυρό brand name προϊόντος έχει έναν κύκλο ζωής. Από τη γέννηση του, την ανάπτυξη του, την κορύφωση και τελικά την πτώση του. Και μιλάμε πάντα για τον κύκλο ζωής των πωλήσεων ενός προϊόντος.

Η μόδα έρχεται και παρέρχεται λένε οι έμποροι με πείρα στην αγορά. Όλα τα προϊόντα, έχουν ημερομηνία λήξης κι αν ακόμη ανανεωθούν.

Οι πολιτικοί ενώ έχουν ημερομηνία λήξης την γνωρίζουν και την αποδέχονται; Η ιστορία δείχνει ένα μεγάλο ΟΧΙ!

Οι πολιτικοί, όπως ευφυώς λέγεται, είναι ο «καθρέφτης» του λαού. Είναι οι κύριοι υπεύθυνοι αν η επιχείρηση που λέγεται κράτος προχωράει μπροστά ή όχι.  Και ως πότε ένας πολιτικός είναι κατάλληλος για να εκπροσωπεί τον λαό; Έχει παρατηρηθεί ότι η «χρυσή» εποχή ενός πολιτικού είναι μια δεκαετία. Μέσα σ’ αυτό το χρόνο θα «ξεδιπλωθούν» όλες οι ικανότητες του και θα κάνει πράξη τα περισσότερα από ότι υποσχέθηκε. Δεν πρέπει να ξεχνάμε τη ρήση «ουδείς αναντικατάστατος». Φυσικά τα πλεονεκτήματα του αξιώματος που κατέχει εμποδίζουν την οικειοθελή αποχώρηση του αν και η μεγαλύτερη παραμονή τις περισσότερες φορές βλάπτει σοβαρά την υστεροφημία του. Η πολιτική εμπειρία μόνο δεν αρκεί. Στα προσόντα του σύγχρονου πολιτικού συμπεριλαμβάνονται πολύ περισσότερα από την πολιτική προίκα, τις πελατειακές σχέσεις, τύχη, συγκυρίες και άλλα γνωστά από την  εποχή Γκόρτσου!

Η οικονομική κρίση έφερε στο προσκήνιο, την πολιτική κρίση και οι πολίτες – ψηφοφόροι έχουν αλλάξει τα κριτήρια επιλογής των πολιτικών. Πέραν από την απόρριψη της οικογενειοκρατίας και των πολιτικών «μακράς» διάρκειας στην κατάληψη της καρέκλας, οι πολίτες έχουν οδηγηθεί σε νέες θεωρήσεις για την εικόνα και τα νέα απαραίτητα προσόντα ενός πολιτικού.

Συμπέρασμα για πολλούς εν ενεργεία πολιτικούς στην αυτοδιοίκηση και την κεντρική πολιτική σκηνή. Προστατέψτε την εικόνα σας από κινδύνους της μακροχρόνιας άσκησης εξουσίας προφυλάξτε τον προσωπικό σας μύθο που με τόσο κόπο δημιουργήσατε. Επιλέξτε το σωστό timing, βρείτε το σωστό λόγο της πολιτικής σας συνταξιοδότησης πριν αυτή γίνει αναγκαστικά από τους πολίτες!

Η Ελληνική γκαρνταρόμπα των πολιτικών άλλαξε…

Άρθρο του Θανάση Παπαμιχαήλ – Επικοινωνιολόγου

Ενδυματολογικές αμφισβητήσεις πολιτικών. Από τον επιβλητικό Κωνσταντίνο Καραμανλή, στον σκληρό αμφισβητία με ζιβάγκο Ανδρέα Παπανδρέου έως τους νέους βουλευτές άνδρες και γυναίκες, με στενά τζιν, πουκάμισα έξω και σινιέ παπούτσια και αξεσουάρ, η συμπεριφορά των πολιτικών προσέδιδε ιδιαιτερότητα και στις εποχές και στις ιδέες, φωτίζοντας παράλληλα μια άλλη πτυχή του «βίου και της πολιτείας» των πολιτικών μας. Πολιτικό με κελεμπία δεν έχουμε δει ακόμα, αλλά τίποτα δεν αποκλείεται!

Ενδυματολογικός διαχωρισμός μια και οι ιδέες τους είναι σήμερα λίγο πολύ ίδιες.

Το παραδοσιακό κοστούμι αρχίζει να κρεμιέται στις αποθήκες, δίνοντας τη θέση του σε νεότερες, πιο προσεγμένες και ακριβές εκδοχές του. Κοστούμι με πουκάμισο χωρίς γραβάτα, αντίβαρο στο παλιό σοβαρό και καθώς πρέπει ύφος που είχε καθιερώσει το πολιτικό μάρκετινγκ και είχε υιοθετηθεί από όλους. Έχει ο καιρός γυρίσματα και ενδυματολογικά.

Η συνεργασία πολιτικών από διαφορετικούς πολιτικούς χώρους με τις λογικές οπισθοχώρησης σε θέματα αρχών, δεν άφησε απ’ έξω το ενδυματολογικό κομμάτι. Μπήκε κι αυτό στο μίξερ μαζί με τις ιδέες και τις αρχές. Υπουργικά συμβούλια με πολλές ενδυματολογικές ιδιαιτερότητες. Η απόρριψη της γραβάτας από τους πολιτικούς έγινε άγραφος κανόνας ιδιαίτερα για τα στελέχη του κυβερνώντος κόμματος, αντίθετα οι «συγκάτοικοι» τους, επιμένουν ακόμη με παραδοσιακό κοστουμάκι και σινιέ ταγιεράκια.

Δεν υπάρχουν πλέον ρούχα must για την γκαρνταρόμπα των Ελλήνων πολιτικών. Επιδιώκεται περισσότερο ο στόχος να τραβήξει τα φώτα της δημοσιότητας λόγω «αξέχαστης και διαφορετικής εμφάνισης» από την αποτελεσματικότητα των πράξεων. Τα αδηφάγα μέσα ενημέρωσης προβάλλουν πάντα το διαφορετικό γιατί αυτό πουλάει.

Στις παλιές εποχές η ανομοιομορφία στην εμφάνιση ενός πολιτικού συνοδευόταν από διαφορετικές αντιλήψεις για τη ζωή και την πολιτική. Μίλαγε το ρούχο.  Σήμερα, οι πολιτικοί μας δεν ξεχωρίζουν ούτε στο λόγο, ούτε στο ενδυματολογικό στυλ.

Τα πολιτικά πράγματα άλλαξαν, η πολιτική γκαρνταρόμπα θα έμενε ίδια;

Προσωπικά πολιτικά παιχνίδια βλάπτουν την Αυτοδιοίκηση.

Άρθρο του Θανάση Παπαμιχαήλ - Επικοινωνιολόγου

Είναι γνωστό ότι ο ρόλος του Κράτους είναι να ασκεί στους Οργανισμούς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης μόνο εποπτεία, ως προς τον έλεγχο νομιμότητας, ενώ παράλληλα δεν του επιτρέπεται να εμποδίζει πρωτοβουλίες και ελεύθερες δράσεις προς το συμφέρον των πολιτών.

Στις δύσκολες εποχές της οικονομικής δυσπραγίας η κεντρική εξουσία πρέπει να αντιληφθεί ότι είναι και προς δικό της όφελος η ενίσχυση της τοπικής αυτοδιοίκησης, η οποία με την εξασφάλιση των αναγκαίων οικονομικών πόρων μπορεί να ανακουφίσει αποτελεσματικότερα τα ασθενέστερα κοινωνικά στρώματα και να παράσχει τα χρειώδη σε όσους το ζητούν.

Ιδιαίτερα μια φιλολαϊκή κυβέρνηση της αριστεράς οφείλει να γνωρίζει ότι η διάχυση της απαιτούμενης βοήθειας στα λαϊκότερα κοινωνικά στρώματα μπορεί να επιτευχθεί ευκολότερα μέσα από τους μηχανισμούς της τοπικής αυτοδιοίκησης από ότι μέσα από τα δαιδαλώδη γρανάζια της κεντρικής διοίκησης.

Στις παρούσες συνθήκες τα πολιτικά φρονήματα και τα κομματικά χρίσματα που βοήθησαν τους δημοτικούς άρχοντες να εκλεγούν δεν πρέπει να παίζουν απολύτως κανένα ρόλο ούτε στον τρόπο άσκησης εξουσίας ούτε στον δίαυλο επικοινωνίας με την κυβέρνηση, καθώς κάτι τέτοιο δεν βοηθάει καμία από τις δύο  πλευρές. Τα σύγχρονα προβλήματα δεν έχουν χρώμα και απαιτούν άμεσες λύσεις περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη φορά. Η περικοπή κονδυλίων από την τοπική αυτοδιοίκηση και η οικονομική της απομόνωση δεν μπορεί να βοηθήσει μια κυβέρνηση που φέρεται να έχει ως πρώτο μέλημα της την αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης.

Όλοι οι δήμοι, ακόμη και εκείνοι που κάποτε φάνταζαν οικονομικά πιο εύρωστοι γιατί σε αυτούς κατοικούσαν και κατοικούν εκπρόσωποι της μεσαίας ή της ανώτερης αστικής τάξης έχουν ανάγκη οικονομικής κάλυψης, καθώς η ανθρωπιστική κρίση έχει πλήξει ανθρώπους από ένα μεγάλο φάσμα που έχουν χάσει σπίτια και δουλειές. 

Γι αυτό και είναι απαραίτητη η αγαστή συνεργασία και ενότητα των δύο βαθμών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης για να δοθούν λύσεις και να αντιμετωπιστεί η ανθρωπιστική κρίση που βιώνει μεγάλο μέρος της κοινωνίας μας. Απαξιωτικές αναφορές, αντιθεσμικές συμπεριφορές και αντεγκλήσεις δεν έχουν θέση την πολύπαθη Τοπική Αυτοδιοίκηση. Με κοινή βούληση των αιρετών της Αυτοδιοίκησης, με γνώμονα τη γνώση των τοπικών αναγκών και όχι της κομματικής προέλευσης, θα επιτευχθεί η άριστη αξιοποίηση των κονδυλίων για την ελάφρυνση των οικονομικά ασθενέστερων πολιτών.

Μετά την απόφαση να ανασταλεί η πιλοτική εφαρμογή του ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος, είναι άμεση και επιτακτική ανάγκη η υλοποίηση του επισιτικού επιδόματος, αδιαφορώντας για το ποιος θα είναι ο φορέας διανομής του. Και μιλάμε για ψίχουλα κρατικής φιλανθρωπίας!

Ο εναγκαλισμός της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και η μη αποκοπή της από τον ομφάλιο κομματικό λώρο, ναρκοθετούν τον κύριο λόγο ύπαρξης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και την οδηγούν σε ένα περιβάλλον εφιαλτικό!

Η πολιτική είναι γένους θηλυκού!

Άρθρο του Θανάση Παπαμιχαήλ – Επικοινωνιολόγου

«Η δε γυνή να φοβείται τον άνδρα». Και ειδικά τον άνδρα πολιτικό. Σιγά τα ωά ή τον πολυέλαιο. Σιγά μη φοβηθεί η γυναίκα πολιτικός τον άνδρα πολιτικό. Τον πατάει και του «ξενυχιάζει» το πόδι, του άνδρα πολιτικού και την ώρα της καταμέτρησης των ψήφων μετά το κλείσιμο κάθε κάλπης τoν αφήνει ψήφους πίσω της.

Κι όμως, αυτό το εφικτό γίνεται ανέφικτο, αν έχεις να κάνεις με την ελληνική πραγματικότητα.

Στο γήπεδο της πολιτικής η συμμετοχή των γυναικών είναι πολύ μικρότερη από όση θα έπρεπε να ήταν. Σε βουλευτικό επίπεδο το σκορ είναι σαφώς υπέρ των ανδρών, στο υπουργικό είναι σε νηπιακό ποσοστό, όσο για την αυτοδιοίκηση με το κιάλι έψαχνες να βρεις γυναίκα δήμαρχο ή σύμβουλο, πριν το νόμο της ποσόστωσης στα ψηφοδέλτια, που κι αυτός ο νόμος – βιτρίνα θηλυκών, μόνο προβλήματα δημιουργεί. Και υποτιμά το γυναικείο φύλο. Άλλωστε ισότητα έχουμε. Η γυναίκα έγινε πιλότος, αστυνομικός, στρατιωτικός, αστροναύτης. Μπαίνει ακόμη και στου βοδιού το κέρατο. Μόνο σε ψηφοδέλτια αρνείται να μπει. Κι όμως θα μπορούσε να προσφέρει πολλά στο κοινωνικό σύνολο. Είναι έξυπνη, έχει υπευθυνότητα, αυτογνωσία, ένστικτο, δημιουργικότητα, καπατσοσύνη που τόσο χρειάζεται στην πολιτική. Μπορεί να «κυοφορεί» την ελπίδα καλύτερα από έναν άνδρα πολιτικό, ιδιαίτερα σε θέματα κοινωνικής πρόνοιας. Είναι στη φύση της.

Σήμερα, στο δυτικό κόσμο η γυναίκα αναλαμβάνει πολλούς ταυτόχρονους ή παράλληλους ρόλους. Μητέρα, σύντροφος, σύζυγος, επαγγελματίας, εργαζόμενη, νοικοκυρά και επομένως η γυναίκα πολιτικός θα πρέπει να βρει τρόπους να «παντρέψει» την πολιτική με τις άλλες υποχρεώσεις της. Πολλές φορές η γυναίκα πολιτικός είναι πιο εύκολο θύμα για χτυπήματα «κάτω από τη μέση» από αντίπαλους υποψήφιους. Υπάρχουν προκαταλήψεις, υπάρχουν δυσκολίες. Όλα όμως αυτά, ξεπερνιούνται αν υπάρχει ένα ισχυρό ηθικό κίνητρο. Να αγωνίζεσαι στη διαμόρφωση των αξιών της κοινωνίας και για να κάνεις τον κόσμο καλύτερο, πιο  όμορφο και όχι κατ’ ανάγκη ως ωραία Ελένη, αλλά ως Ιωάννα της Λωραίνης, μπροστά, ως οδηγός με πάθος, όραμα και διαίσθηση.

Οι εποχές έχουν αλλάξει και οι Έλληνες άνδρες πολιτικοί θα πρέπει να συνηθίσουν στην ιδέα ότι θα μοιράζονται τις πρώτες θέσεις με γυναίκες πολιτικούς. Ακόμη και σε θέση Πρωθυπουργού. Αρκεί φυσικά, να το θελήσουν και οι γυναίκες ψηφοφόροι και να ψηφίζουν γυναίκες!!!

Το άρθρο αυτό είναι αφιερωμένο στην Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας που γιορτάζεται στις 8 του Μάρτη. 

Υπογράψτε άφοβα, Κοιμηθείτε ήσυχα!

Είστε αιρετός ΟΤΑ;

Μηνύσεις, αγωγές, καταλογισμοί δαπανών

είναι μερικά από τα προβλήματα που

να εύχεστε να μην σας συμβούν!

Γιατί

ποιος θα «τρέξει» και θα πληρώσει τα έξοδα,

αν δεν έχετε τη Νομική Προστασία Αιρετού;

Η εταιρία πολιτικής επικοινωνίας Think Politics με την πολυετή εμπειρία της στο χώρο της Αυτοδιοίκησης είδε έγκαιρα τα σημαντικά νομικά προβλήματα που απασχολούν τους αιρετούς. Από την τριβή της καθημερινότητας με τους πολίτες, μέχρι και τη νομικά σωστή εκτέλεση των έργων του προγράμματος. Και όλοι γνωρίζετε τα προβλήματα που δημιουργούνται από τις πολύπλοκες απαιτήσεις των διατάξεων του Νόμου για τους αιρετούς!

Σε συνεργασία με τη Μεγάλη Ασφαλιστική Εταιρία Νομικής Προστασίας ARAG δημιουργήθηκε ένα νέο, πρωτοποριακό, ασφαλιστικό δίχτυ προστασίας του κάθε αιρετού. Ο κάθε αιρετός μπορεί απερίσκεπτα να αφοσιωθεί στο έργο του χωρίς άγχος, χωρίς ανησυχία, χωρίς τον προβληματισμό  υψηλού κόστους για την πιθανή υπεράσπιση του ενώπιον των ποινικών δικαστηρίων αλλά και πειθαρχικών συμβουλίων για τα εξ’ αμελείας αδικήματα που αφορούν τον αιρετό κατά την άσκηση των καθηκόντων του.

Ζητήσετε να μάθετε περισσότερα για το πρόγραμμα Νομική Προστασία Αιρετών στα τηλέφωνα 210-9246770, 22990-49770 ή στα e-mail : angela21@otenet.gr, ananasa@otenet.gr

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τα Νομικά προβλήματα των Αιρετών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

 Άρθρο του Θανάση Παπαμιχαήλ - Επικοινωνιολόγου

Το κλίμα της πολιτικής σκανδαλολογίας που επικρατεί και ενδεχομένως δικαίως τα τελευταία χρόνια έχει επηρεάσει και τον χώρο της τοπικής αυτοδιοίκησης. Οι καταγγελίες από δημότες, από πολίτες, από πρώην στελέχη δημοτικών αρχών, από εκκολαπτόμενα στελέχη που θέλουν να βγουν στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας, έστω και αν δεν έχουν επαρκή στοιχεία για τους καταγγέλλοντες, έχουν αυξηθεί δραματικά.

Γενικότερα η κοινή γνώμη δεν διάκειται καθόλου θετικά απέναντι σε πρωτοβουλίες που μπορεί να λαμβάνουν οι τοπικές εξουσίες, είτε πρόκειται για τη διαχείριση των απορριμμάτων, είτε για διεξαγωγή πολιτιστικών εκδηλώσεων, είτε ακόμη και για κοινωνικές δράσεις που βοηθούν συνανθρώπους μας. Η καχυποψία είναι η λέξη που περιγράφει περισσότερο το συναίσθημα των περισσοτέρων στο άκουσμα μιας νέας πρωτοβουλίας της τοπικής αρχής.

Δεν είναι λίγες οι φορές που αιρετοί “σέρνονται” χρόνια μετά την καθαίρεση τους στα ποινικά δικαστήρια και τίθενται ενώπιον πειθαρχικών συμβουλίων για διάφορα αδικήματα που συντελέστηκαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους και που ενδεχομένως ποτέ δεν φαντάζονταν ότι θα τους καθιστούσαν παραβάτες του νόμου.

Επειδή τα σχετικά περιστατικά πληθαίνουν, οι επικεφαλής της τοπικής αυτοδιοίκησης γίνονται ολοένα και πιο επιφυλακτικοί στο να λάβουν κρίσιμες για την πόλη τους αποφάσεις, τις οποίες υπό διαφορετικές συνθήκες θα υλοποιούσαν άμεσα και χωρίς χρονοτριβές. Αντιθέτως τώρα για να έχουν καλυμμένα τα νώτα τους είτε μένουν αδρανείς, είτε αναλαμβάνουν τις λιγότερες δυνατές ευθύνες, με αποτέλεσμα να μην παράγεται έργο για τους δημότες από τους οποίους εκλέγονται, με τον φόβο της ποινικής υπαιτιότητας.

Επιπρόσθετα επικρέμαται και ο φόβος δημοσιοποίησης μιας απόφασης στα μέσα ενημέρωσης που πολλές φορές επιδίδονται σε τεχνικές “κιτρινισμών” για τη δημιουργία εντυπώσεων και όχι για χάρη δημοσίου συμφέροντος.

Σε αυτό το δαιδαλώδες τοπίο οι τοπικοί άρχοντες πρέπει να αναζητήσουν λύσεις νομικής προστασίας που θα τους προφυλάξουν.

Επιτέλους, ο Αλέξης ξεκόλλησε!

Άρθρο του Θανάση Παπαμιχαήλ - Επικοινωνιολόγου

Οι κάλπες άνοιξαν, οι ψήφοι μετρήθηκαν, τα αποτελέσματα έκαναν τον γύρο του κόσμου, και ειδικοί αναλύουν τα αίτια της νίκης του ενός και της ήττας του άλλου. Με πολιτικούς αλλά και επικοινωνιακούς όρους.

Εκ του αποτελέσματος η ελπίδα νίκησε το φόβο. Όπως είπε και πρωτοκλασάτο στέλεχος του κόμματος της ΝΔ «κακώς επενδύσαμε επικοινωνιακά στο φόβο».

Φυσικά, αν τα αποτελέσματα ήταν διαφορετικά, το «κακώς» θα γινόταν «καλώς». Το τίμημα της καλής ή κακής επικοινωνιακής πολιτικής, πληρώνεται μετά την απομάκρυνση από την κάλπη, γι αυτό παίζει σημαντικό ρόλο ο σωστός στρατηγικός σχεδιασμός της επικοινωνίας κάθε κόμματος.

Στις τελευταίες εκλογές η επικοινωνιακή στρατηγική της αισιοδοξίας νίκησε την καμπάνια των πιο αρχαϊκών στερεότυπων. Κατά κράτος, εκ του αποτελέσματος πάντα. Η καμπάνια του ΣΥΡΙΖΑ έδωσε την εικόνα ενός μαζικού κινήματος πολιτικού ενθουσιασμού, αισιοδοξίας, εναλλακτικής δράσης, και σημερινής έκφρασης όλων των παραγωγικών τάξεων της κοινωνίας.

Το μήνυμα του ΣΥΡΙΖΑ, το αισιόδοξο χαμόγελο του Αλέξη «έγραψε» καλύτερα στη μνήμη των ψηφοφόρων όταν βρέθηκαν πάνω από την κάλπη, από ότι οι αγχώδεις προτροπές του Αντώνη στον μπαμπά του μικρού Νικόλα.

Με θετική φρασεολογία, η επικοινωνία του ΣΥΡΙΖΑ ψύχραιμη και μεστή νοήματος, νίκησε τις φοβικές προεκλογικές διαφημίσεις της ΝΔ με μεγάλη διαφορά, και χωρίς τη βοήθεια «φώτο – φίνις».

Ο πανικός που θέλησε να σπείρει το σποτάκι της ΝΔ, με τα μελλοντικά «μαύρα» πρωτοσέλιδα σε περίπτωση νίκης του ΣΥΡΙΖΑ, εξόργισε τους ψηφοφόρους με την τρομολαγνεία και συμμετείχε σε ένα μέρος στο αρνητικό αποτέλεσμα για τη ΝΔ. Μια επικοινωνία που ακολούθησε τον δύσκολο και «καταστροφικό» δρόμο που καθημερινά βλέπαμε και ακούγαμε, από τα λεγόμενα συστημικά ΜΜΕ. Ευτυχώς που απεφεύχθη η ταύτιση με «πειραματόζωα» σε ρεαλιστική απεικόνιση!

Την έκπληξη φυσικά, έκανε η επικοινωνία των ΑΝΕΛ. Με μια επικοινωνία διαφορετική, συγκριτικά με όσα έχουμε δει μέχρι τώρα στην πολιτική επικοινωνία. Το τρενάκι με τον μικρό Αλέξη και τον Πρόεδρο των ΑΝΕΛ σε ρόλο πατέρα – καθοδηγητή. Ένα ρόλο που ο Πρόεδρος υποδύθηκε με τον πλέον πειστικό τρόπο, καθοδηγώντας τον «μικρό Αλέξη» για να μην εκτροχιαστεί το τρένο, δηλαδή η Χώρα. Μια επικοινωνία που εξηγούσε εικονογραφημένα και όχι λεκτικά τον σημαντικό και αναγκαίο ρόλο ύπαρξης συγκυβερνήτη σε μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.

Τα λοιπά κόμματα επέλεξαν να χρησιμοποιήσουν για τον ίδιο στόχο μια «αφήγηση» για την «τρίτη θέση»!

Η επικοινωνιακή στρατηγική των κομμάτων έπαιξε, όπως φάνηκε, καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση του εκλογικού αποτελέσματος, διαμόρφωσε νικητές και ηττημένους, και απέδειξε για μια φορά ακόμη την ανάγκη για χρησιμοποίηση επαγγελματιών επικοινωνίας και όχι ερασιτεχνών.

Η προτροπή «Αλέξη ξεκόλλα» το αποδεικνύει! 

Για το βιβλίο Γκίνες

26/1/2015

Για έβδομη φορά εξελέγη στην Περιφέρεια της Αττικής ο βουλευτής της ΝΔ Γιώργος Βλάχος.
Το εκπληκτικό στην παραπάνω είδηση είναι ότι ο βουλευτής εμπιστεύθηκε και τις επτά φορές την προεκλογική του εκστρατεία στον ίδιο επικοινωνιολόγο.
Τον γνωστό σε όλους μας και συνεργάτη του airetos.gr Θανάση Παπαμιχαήλ.

- See more at: http://www.airetos.gr/default.aspx?pageid=14760#sthash.JG7Lse0G.dpuf

Ποιός θα πείσει τον «μεσαίο» χώρο που «βγάζει κυβερνήσεις»;

Άρθρο της Στέλλας Παπαμιχαήλ - Δημοσιογράφου

Στη μάχη των εντυπώσεων θα κριθεί η τελευταία προεκλογική εβδομάδα. Όλο το βάρος θα δοθεί στην εικόνα των δύο μονομάχων. Τα επικοινωνιακά επιτελεία εργάζονται πυρετωδώς για το στήσιμο των τελευταίων τηλεοπτικών συνεντεύξεων των αρχηγών αλλά και για την τηλεοπτική μετάδοση των ανοιχτών προεκλογικών συγκεντρώσεων, το μέγεθος των οποίων, με τη βοήθεια και ενός καλού τηλεοπτικού σκηνοθέτη πάντα, θα δώσει το ρεύμα του νικητή, επιδρώντας στο  εκλογικό σώμα.

Με την εικόνα θα πρέπει να συμφωνεί και η προεκλογική ρητορική που θα τη συνοδεύει, πάντα στο πλαίσιο ενός πολωτικού κλίματος που συσπειρώνει τους οπαδούς του διπολισμού και δεν επιτρέπει τις  διαρροές προς μικρότερους σχηματισμούς.
Φαβορί βέβαια σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις υπάρχει και αυτός  είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, ωστόσο έξι μέρες στην πολιτική είναι ένας επαρκής χρόνος πρώτον για να επηρεάσει τους αναποφάσιστους, δηλαδή το 10 με 15% του εκλογικού σώματος και δεύτερον για να προκληθεί το μοιραίο λάθος ή το ξαφνικό ατύχημα, που θα δώσει στον αντίπαλο πλεονέκτημα και θα καθορίσει το τελικό αποτέλεσμα.
600.000 και πλέον συμπολίτες μας που προέρχονται –σύμφωνα με τα γκάλοπ- κυρίως από τη λεγόμενη μεσαία τάξη δεν έχουν αποφασίσει τι θα ψηφίσουν, ενώ εξ αυτών ένα σημαντικό ποσοστό θα πάρει την τελική του απόφαση την τρέχουσα εβδομάδα και ένα άλλο λίγο πριν μπει στο παραβάν.
Ποιο είναι όμως εκείνο το κρίσιμο στοιχείο που μπορεί σύμφωνα με τα μέχρι τώρα δεδομένα να επηρεάσει τους εν δυνάμει ψηφοφόρους; Στη ΝΔ φάνηκε ότι η επένδυση στην στρατηγική του φόβου δεν έφερε τα προσδοκώμενα αποτελέσματα, πρώτον γιατί το κλίμα σε πολιτική και κοινωνία δεν είναι ίδιο με το αντίστοιχο του 2012 και δεύτερον γιατί οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι στην πλειοψηφία τους δεν στήριξαν την κινδυνολογία εξόδου από την ευρωζώνη, αντιμετωπίζοντας τον ΣΥΡΙΖΑ ως πιθανή αυριανή κυβέρνηση που θέλει δεν θέλει θα πρέπει να διαχειριστεί την «καυτή πατάτα».
Από την άλλη ο ΣΥΡΙΖΑ, όπως φάνηκε από την προεκλογική του καμπάνια, έδωσε αυτό που δεν έδωσε η ΝΔ, δηλαδή Ελπίδα. Η ίδια η λέξη άλλωστε είναι πιο δυνατή από την αντίστοιχη του φόβου, αν θεωρήσουμε, όπως παραδέχονται οι δημοσκόποι, ότι οι Έλληνες ψηφίζουν κυρίως με το θυμικό. Είναι ωστόσο τόσο συγκεχυμένα αυτά που υπόσχεται ο ΣΥΡΙΖΑ για το μέλλον και «θολώνει» τόσο πολύ  το μήνυμα της ελπίδας κάθε λίγο και λιγάκι από την πολυφωνία των προθέσεων και διαθέσεων των στελεχών του, που εξασθενεί εν τέλει η οποία δυναμική της ελπίδας.
Στον ακραίο διπολισμό που θα κυριαρχήσει μέχρι να ανοίξουν οι κάλπες, ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ πιθανώς να ακολουθήσουν την μέχρι τώρα στρατηγική τους που θεωρούν ότι συσπειρώνει τους οπαδούς τους, αλλά ταυτόχρονα μάλλον απωθεί τους αναποφάσιστος του κέντρου. Οι τελευταίοι δεν πείθονται ούτε με την εικόνα, ούτε με τις υποσχέσεις,  ούτε με τις συναισθηματικές διακυμάνσεις αλλά ίσως να αναζητούν κάτι πιο στέρεο. Αυτόν που θα τους δώσει απαντήσεις με βάση την κοινή λογική, από την οποία ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ έχουν σε κεντρικά ζητήματα πάρει διαζύγιο…
Αυτόν που θα απευθυνθεί ορθολογικά σε όσους κουράστηκαν από τα ίδια προεκλογικά εκβιαστικά διλήμματα που στόχο έχουν το συναίσθημα και στην περίπτωση που τους πείσει, αυξάνει εντυπωσιακά τις πιθανότητες  να τον ψηφίσουν περισσότερες από μια φορές…

Η αχανής Β’ Αθηνών και η ένοχη σιωπή των Κομμάτων.

                    Άρθρο του Π. Καμάρα, Προέδρου της Ένωσης Δημάρχων Αττικής

Είναι κοινό πλέον μυστικό, ότι η σκανδαλώδης διατήρηση της εκλογικής Περιφέρειας των 1.500.000 ψηφοφόρων, είναι προϊόν μίας άτυπης συνένοχης σιωπής όλου του Κομματικού Συστήματος.

Μείζον θέμα, αφού παραβιάζει βασικά άρθρα του Συντάγματος αλλά νοθεύει και την Κοινοβουλευτική Αντιπροσωπευτική μας Δημοκρατία.

Ο «de facto» αποκλεισμός του «απλού πολίτη» από την διεκδίκηση έστω και με στοιχειώδεις δυνατότητες επιτυχίας, μιας θέσης στο Κοινοβούλιο, απέναντι στους «προβεβλημένους» ή τους «προβαλλόμενους» εκλεκτούς του κομματικού και του μιντιακού συστήματος, είναι γεγονός αυταπόδεικτο και αποδεδειγμένο.

Και τούτο διότι τα οικονομικά μεγέθη για την ελάχιστη έστω προσπάθεια γνωστοποίησης, σε 1.500.000 ψηφοφόρους, και μόνο ενός απλού βιογραφικού, αλλά κυρίως η μη δυνατότητα πρόσβασης στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, αποθαρρύνουν κάθε άξιο, πλην όμως σώφρονα πολίτη, να εκτεθεί με υποψηφιότητα στις Βουλευτικές Εκλογές στην Περιφέρεια αυτή.

Αποτέλεσμα το πολιτικό προσωπικό επί δεκαετίες να βαλτώνει, ενώ δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που η δημοσιότητα κύριο πολλές φορές, κριτήριο επιλογής υποψηφίων, αποδεικνύεται μπούμερανγκ για την ποιότητα και την αξιοπιστία του Κοινοβουλίου και των εκπροσώπων του. Παράλληλα είναι βέβαιο ότι η διαφορετικότητα των προβλημάτων ετερογενών Δήμων αλλά και περιοχών εντός Δήμων (Γλυφάδα- Αγ. Βαρβάρα, Περιστέρι- Κηφισιά, Ψυχικό- Αιγάλεω, κ.ο.κ.), καθιστά την χρησιμότητα του βουλευτή της Β΄ Αθηνών ως εκπροσώπου των τοπικών κοινωνιών, αμφίβολη.

- Τώρα λοιπόν που μιλάμε όλοι για την Αναγέννηση του Κράτους και των θεσμών.

-Τώρα που όλοι επαγγέλλονται Αξιοκρατία και Ανανέωση .

Ας δεσμευτούν Κόμματα και Υποψήφιοι με την ανάληψη της εξουσίας ή την συμμετοχή τους στο νέο Κοινοβούλιο, ότι αυτό το απαράδεκτο φαινόμενο θα σταματήσει.

Η Περιφέρεια Αττικής να χωριστεί κατ’ ελάχιστο σε 8 τουλάχιστον Εκλογικές Περιφέρειες (κατ’ αντιστοιχία των Αντιπεριφερειών), με εκλογή αντίστοιχου αριθμού βουλευτών.

Έτσι ο ψηφοφόρος θα έχει την δυνατότητα να αξιολογεί με την δική του κρίση  όλους τους υποψηφίους και όχι αυτούς που του πλασάρουν .

Έτσι θα επιβεβαιωθούν και όσοι εκλεγμένοι και εκ νέου υποψήφιοι πραγματικά αξίζουν, αφού θα έχουν  άλλο υγιή ανταγωνισμό.

 Έτσι θα μπει νέος αέρας σε ένα χώρο που ασφυκτιά και σίγουρα κανείς τουλάχιστον δεν μπορεί να είναι υπερήφανος για την ποιότητα του, πλην λίγων φωτεινών εξαιρέσεων.

                                                                                    

Πολιτική «σαλάτα» χωρίς μαϊντανούς και βλήτα!

Άρθρο του Θανάση Παπαμιχαήλ – Επικοινωνιολόγου

Σε γνωστό σύγγραμμα επιφανούς πολιτικού αναλυτή, και καθηγητή πολιτικής επικοινωνίας, αναφέρεται ότι τα ίδια πρόσωπα, οι «μαϊντανοί» σε διάφορα ηλεκτρονικά Μέσα, είναι μια επινόηση για να αποφεύγεται το αποκαλούμενο ζάπινγκ. Ο λόγος, σε όποιοι κανάλι κι αν γυρίσεις, τον ίδιο «μαϊντανό» θα δεις, είτε είναι σε πρωινάδικη εκπομπή, είτε στις ειδήσεις που είναι πλέον μακρόσυρτες συζητήσεις στα περισσότερα κανάλια. Και φυσικά, οι περισσότεροι «τηλε-μαϊντανοί» είναι τα γνωστά μας πολιτικά πρόσωπα, που αν δεν είναι καλεσμένοι σε πάνελ, έχουν τη δική τους εκπομπή για «φρεσκάρισμα» του προφίλ τους, ιδιαίτερα λίγο πριν την περίοδο των εκλογών.

Οι πολιτικοί «τηλε-μαϊντανοί» θεωρούνται προστατευόμενο είδος από τα Μέσα και η «καλλιέργεια» τους επιδοτείται από τους πολίτες με την ψήφο τους σε κάθε εκλογική διαδικασία. Τώρα αν μαζί με τους πολιτικούς που αξίζουν να εκλεγούν, εκλέγονται και διάφορες ακόμη ποικιλίες όπως «παράσιτα, βούρλα, βλήτα, γλάστρες» η ευθύνη βαραίνει περισσότερο τους πολίτες.

Βέβαια, στην τηλεοπτική δημοκρατία όπου ζούμε ενδημεί ένας τεράστιος αριθμός ειδών που κατακλύζουν τα τηλεοπτικά σαλόνια μας και φιλοδοξούν να κυριαρχήσουν στις τελευταίες σκέψεις μας πριν κοιμηθούμε. Κονταροχτυπιούνται φωνασκούν, «αναλύουν» με τον δικό τους τρόπο τα πάντα. Από τη σχέση μας με την Τρόϊκα μέχρι το φονικό στο Μικρολίμανο.

Η εφήμερη σχέση με τα Μέσα έχει τελειωμό το βράδυ των εκλογών!

Σήμερα διανύουμε μια περίοδο κρίσιμων πολιτικών εξελίξεων, με ανοιχτό το ενδεχόμενο αιφνίδιας προσφυγής στην λαϊκή ετυμηγορία και τα επικοινωνιακά επιτελεία πολιτικών και υποψηφίων πολιτικών αποδίδονται σε «μιντιακούς αγώνες», για να πετύχουν λίγα λεπτά αναγνωρισιμότητας των επικεφαλής τους.

Στο παρελθόν όντως η συγκεκριμένη συνταγή μπορούσε να αποφέρει κάποια αποτελέσματα, ωστόσο προϊόντος του χρόνου έχει αποδειχθεί ότι η μη στοχευμένη ή η υπερβολική έκθεση ενός υποψηφίου στην δημοσιότητα μόνο κακό μπορεί να προκαλέσει. Δεν προέκυψε τυχαία ο ορισμός του τηλεοπτικού μαϊντανού ή της τηλεοπτικής γλάστρας που αναφέρθηκε πιο πάνω. Και οι δύο είναι απόρροια των παραπάνω λόγων, ενώ στις μέρες μας μια και μόνο αποτυχημένη τηλεοπτική παρουσία μπορεί να ακολουθήσει έναν πολιτικό για μια ολόκληρη ζωή.

Εξάλλου, τις περισσότερες φορές οι ολιγόλεπτες εμφανίσεις ενός πολιτικού, η εκκολαπτόμενου πολιτικού σε τηλεοπτικά μέσα που συνήθως περιλαμβάνουν συμμετοχή σε ενημερωτική εκπομπή εάν εκείνος δεν «προκαλέσει» με βαρύγδουπες ή προκλητικές δηλώσεις το τηλεοπτικό πάνελ, πολλά παραδείγματα τον τελευταίο καιρό, λόγω της διάρθρωσης αυτών των συνεντεύξεων δεν θα μπορέσει ούτε να αναπτύξει επαρκώς τις απόψεις του, ούτε να περάσει το μήνυμα που θέλει στους εν δυνάμει ψηφοφόρους του.

 Στην καλύτερη περίπτωση θα τον αναγνωρίσουν κάποιοι άνθρωποι παραπάνω, γιατί απλά θα τον δουν στους δέκτες τους για λίγα δεύτερα, στη χειρότερη ωστόσο η παρουσία του μπορεί να αναπαραχθεί σε σατυρική εκπομπή, που αντλεί τη θεματολογία της από αυτού του τύπου τις εκπομπές.

Η τηλεοπτική αρένα είναι δύσκολη και σε αυτή μπορεί να λειτουργήσει μόνο όποιος έχει και προσόντα καλού ηθοποιού.

Εμμένοντας ωστόσο σε μια επικοινωνιακή πολιτική που βασίζεται στην τηλεοπτική ή ραδιοφωνική προβολή χάνονται πολλές άλλου τύπου σημαντικές στρατηγικές στις οποίες πρέπει να στρέψει την προσοχή του ο πολιτικός.

Η αναγνωρισιμότητα είναι ένα από τα στοιχεία επιλογής που έχει ένας ψηφοφόρος, δεν είναι όμως το πιο σημαντικό. Ιδιαίτερα οι νέοι ψηφοφόροι προτιμούν να γνωρίσουν πιο αναλυτικά και πιο σφαιρικά έναν υποψήφιο ως προσωπικότητα, κάτι που δεν αποτελούσε προϋπόθεση για τις παλαιότερες γενιές.

Η γνώση για το πρόσωπο του υποψηφίου είναι το κομβικότερο στοιχείο επιλογής και αυτή δεν ταυτίζεται πια με τα παραδοσιακά μέσα διοχέτευσης της πληροφορίας αλλά έχει προσαρμοστεί σε νέα δεδομένα που πρέπει να λάβει υπόψη του ο πολιτικός είτε είναι νέος είτε είναι εμπειρότερος. Ίσως ήρθε ο καιρός να ξεκαθαριστεί όχι μόνο το πολιτικό τοπίο αλλά και το τηλεοπτικό…. Και ο «δημοσιογράφος – παρουσιαστής» να κλείσει την πόρτα!

Ίσως ήρθε ο καιρός για πολιτική «σαλάτα» αλλά χωρίς μαϊντανούς και βλήτα. Με τη μοναδική γεύση της αξιοσύνης!

Συμπέρασμα. Οι σύγχρονες απαιτήσεις γύρω από μια υποψηφιότητα ενός πολιτικού ξεπερνούν την εφήμερη συμμετοχή σε τηλεοράσεις, ραδιόφωνα και ιντερνετικά Μέσα. Η σωστή ανάδειξη της υποψηφιότητας και η δόμηση του προφίλ του για να ξεχωρίσει δεν εξυπηρετείται αποκλειστικά από δύο άρθρα και δύο εμφανίσεις στην τηλεόραση ή από τα likes στο facebook.

Τα κριτήρια ψήφου των πολιτών έχουν αλλάξει. Είναι πλέον σύνθετα και περίπλοκα και δύσκολα κωδικοποιούνται σε ένα άρθρο.

Άλλωστε και η σχέση των πολιτών με τα Μέσα, δεν περνάει και τις καλύτερες μέρες της. Πολλά από αυτά θεωρούνται κατευθυνόμενα, συστημικά και δεν πείθουν όπως παλιά με τις επιλογές τους. Η ταυτοποίηση ενός πολιτικού προσώπου με ένα τέτοιο Μέσο εγκυμονεί κινδύνους για την εικόνα του. Μια ακόμη απόδειξη είναι ότι στις τελευταίες Αυτοδιοικητικές εκλογές έχουν εκλεγεί πολλά νέα πρόσωπα που δεν «πέρασαν» ούτε έξω από πόρτες των Μέσων. Απλά, «δούλεψαν» δίπλα στον πολίτη – ψηφοφόρο.

Οι πιστοποιημένοι επαγγελματίες της επικοινωνίας θα σας βοηθήσουν να σχεδιάσετε την επικοινωνιακή στρατηγική σας και να πετύχετε το στόχο σας. 

Οι νέοι Αυτοδιοικητικοί δείχνουν το δρόμο...

Άρθρο του Θανάση Παπαμιχαήλ - Επικοινωνιολόγου

Τα τελευταια χρονια της οικονομικης κρισης και λογω των γνωστων πολιτικων προβληματων που ειδαν το φως της δημοσιοτητας οπως διαφθορα,μιζες.και τα τοιαυτα,πολλοι Νεοεισερχομενοι στους χωρους της πολιτικης και ιδιαιτερα στον "πρωταθλητη" της διαφθορας χωρο της Τοπικης Αυτοδιοικησης,ειδαν την συμμετοχη και τον ρολο τους απο μια διαφορετικη σκοπια ,απο μια αλλη οπτικη γωνια..Αυτην του Θεμτοφυλακα της διαφανειας και της χρηστης διαχειρησης του δημοσιου χρηματος.Αποτελεσμα να μην υπακουουν τυφλα στα κελευσματα του επικεφαλης, γνωστη και ως στρατηγικη του "κοπαδιου" αλλα να επιζητουν εγγυησεις πολιτικης διαφανειας και υγιων κανονων ανταγωνισμου.Ακομη και σε βαροςτης ιδιας τους δημοτικης παραταξης!Ετσι εξηγειται οτι δεν "περνανε" πλεον πολλα απο τα θεματα της ημερησιας διαταξης σε δημοτικα συμβουλια,καταψηφιζομενα απο συμβουλους της πλειοψηφιας οταν υπαρχουν υπονοιες αδιαφανουςσυναλλαγης.Οι Αυτοδιοικητικοι δειχνουν το νεο ειδος του πολιτικου.Να δούμε αν τον ακολουθήσουν κι άλλες ομάδες διαχείρισης δημόσιου χρήματος!