Πώς να μάθετε να ρωτάτε καλύτερα τον ψηφοφόρο και να κερδίσετε την ψήφο του

Του Θανάση Παπαμιχαήλ Επικοινωνιολόγου -
Δ/ντή της Think Politics

Με εξαίρεση την αναπνοή χρησιμοποιούμε την ακοή περισσότερο από οτιδήποτε άλλο.
Ο υποψήφιος πολιτικός θα πρέπει να μάθει την τέχνη της ακρόασης. Και αν για το μέσο άνθρωπο η ικανότητα να ακούει περιορίζεται στο 25% για τον υποψήφιο πολιτικό θα πρέπει να φτάσει, βελτιώνοντας την, στο 100%.

Όμως θα πρέπει πρώτα να βελτιώσετε την ικανότητα να ρωτάτε και μετά να ακούτε. Η τεχνική των ερωτήσεων είναι η καλύτερη μέθοδος να φτάσετε στο σημείο που θέλετε τον ψηφοφόρο ώστε να κερδίσετε την πολυπόθητη ψήφο του.
Ποια είναι η τεχνική, και ποιο το είδος των ερωτήσεων που θα πρέπει να κάνετε είναι τα πλέον σημαντικά.

Διαβάστε τις συμβουλές που ακολουθούν:

• Κάντε ερωτήσεις γενικές. Θα σας βοηθήσουν να μάθετε πως διάκειται ο ψηφοφόρος στις επικείμενες εκλογές όπως «Τι γνώμη έχετε για τις εκλογές που έρχονται», «Πιστεύετε ότι οι υποψήφιοι που κατεβαίνουν είναι οι άριστοι ή οι αρεστοί;». και άλλες.

• Κάντε ανοιχτές ερωτήσεις. Ερωτήσεις που απαιτούν μεγαλύτερες απαντήσεις και αποκαλύπτουν σε βάθος τις επιθυμίες του ψηφοφόρου όπως «Πιστεύετε ότι το κόμμα σας έδωσε στήριξη στον καλύτερο που είχε στην περιοχή σας;», ή «εσείς είστε ένας ενεργός πολίτης, τι περιμένετε από τον νέο Δήμαρχο να σας υποσχεθεί;». Θα πρέπει να σημειώσετε ότι ο επιθετικός προσδιορισμός «ενεργός πολίτης» κάνει θαύματα στο μυαλό του κάθε ψηφοφόρου. Τον κολακεύει και στην ερώτηση σας «κλειστού τύπου» που θα ακολουθήσει θα σας το ανταποδώσει.

• Κάντε κλειστές ερωτήσεις. Δώστε στον ψηφοφόρο σας τη δυνατότητα να εκφράσει τις προσωπικές του προτιμήσεις που αφορούν την ψήφο του, όπως «εσείς ένας ενεργός πολίτης, πολιτικοποιημένος από ότι βλέπω, θα υπακούσετε στις εντολές του κόμματος σας για τον υποψήφιο ή θα ψηφίσετε τον καλύτερο;», ή «μετά από τόσα αρνητικά που μου είπατε για τον εν ενεργεία Δήμαρχο, θα τον ψηφίσετε;». Προσοχή μόνο οι κλειστές ερωτήσεις να μην κάνουν τον ψηφοφόρο να σας θεωρήσει «περίεργο». Οι κλειστές ερωτήσεις παίρνουν συγκεκριμένες απαντήσεις που συχνά είναι μονολεκτικές «ναι» ή «όχι».

• Κάντε μικτές ερωτήσεις. Οι άνθρωποι κάνουν πράγματα με την δική τους λογική όχι με τη δική μας. Πολλοί ψηφοφόροι παίρνουν την γνώμη δικών τους ανθρώπων ή επηρεάζονται από διάφορους διαμορφωτές κοινής γνώμης. Κάνοντας τις μικτές ερωτήσεις θα πάρετε στοιχεία και λεπτομέρειες για την τρόπο της τελικής επιλογής ψήφου από τον υποψήφιο όπως «Στο καφενείο που συχνάζετε, ποια είναι η γνώμη των περισσοτέρων για τον Δήμαρχο;».

• Ετοιμάστε τις ερωτήσεις και εξασκηθείτε να τις κάνετε στον ψηφοφόρο που συναντάτε τυχαία στο δρόμο, στη λαϊκή αγορά, στην καφετέρια. Κάντε γρήγορα τις ερωτήσεις και δείξτε ενδιαφέρον στις απαντήσεις. Σίγουρα ο χρόνος επαφής είναι σύντομος, είναι όμως αρκετός για να δείξετε το πραγματικό σας ενδιαφέρον για τον ψηφοφόρο.

Κλείστε τη σύντομη συνομιλία σας με φράσεις «θέλω να τα ξαναπούμε σύντομα» ή «είναι πολύ σημαντικό αυτό που μου λέτε, θα ήθελα να το συζητήσουμε με την άνεση μας. Σας περιμένω στο πολιτικό μου γραφείο.».

Γιατί δεν έχουμε πολιτικά περιοδικά στην Ελλάδα;

Του ΘΑΝΑΣΗ ΠΑΠΑΜΙΧΑΗΛ
Επικοινωνιολόγου,
Διευθυντή της Think Politics

Σε σχέση με το μέγεθος του πληθυσμού της, η Ελλάδα έχει ένα δυσανάλογα μεγάλο αριθμό μέσων ενημέρωσης, ηλεκτρονικών και εντύπων. Στο χώρο της έντυπης ενημέρωσης ειδικότερα, υπάρχουν δεκάδες εφημερίδες (εθνικές και τοπικές, ημερήσιες και εβδομαδιαίες), ενώ αναρίθμητα είναι τα περιοδικά ειδικού ενδιαφέροντος, όπως βλέπουμε και στις προθήκες των περιπτέρων.

Και όμως, σε μία χώρα όπως τη δική μας, οι πολίτες της οποίας ισχυρίζονται ότι είναι πολιτικά προβληματισμένοι και συνειδητοποιημένοι, υπάρχει μεγάλη έλλειψη από περιοδικά πολιτικής θεματολογίας, κάτι που σπανίως συμβαίνει σε αναπτυγμένο κράτος. Πράγματι, μία περιήγηση στα περίπτερα και στα κέντρα πώλησης Τύπου στη Βόρεια Αμερική και στη Δυτική Ευρώπη θα σας πείσει ότι τα πολιτικά περιοδικά είναι δημοφιλή και διαδεδομένα.

Τι φταίει λοιπόν και δεν έχουμε πολιτικά περιοδικά;
Προφανώς, δεν υπάρχει ζήτηση, διότι όπου γεννάται ζήτηση, ακολουθεί και η προσφορά.
Αλλά και πάλι, γιατί άραγε οι Έλληνες είναι έτοιμοι να διαθέσουν χρήματα για να αγοράσουν περιοδικά για ψάρεμα, κυνήγι, ορειβασία, σκι και ιστιοσανίδα, κατασκευές, συλλογές, μοντελισμό, κηπουρική, μαγειρική, αστρολογία, κοσμικά κουτσομπολιά και ότι άλλο μπορεί να βάλει ο νους του ανθρώπου, αλλά όχι για να ενημερωθούν σε βάθος για τις πολιτικές εξελίξεις; Τα αίτια, μπορεί να είναι πολύ περισσότερα και βαθύτερα, απ’ όσο είμαστε σε θέση να υποψιαστούμε, αλλά μπορούμε να συμφωνήσουμε προς το παρόν στα ακόλουθα:

Ως λαός, έχουμε μία λανθάνουσα εντύπωση ότι λόγω της ιστορικής κληρονομιάς μας στον τομέα της πολιτικής φιλοσοφίας, αλλά κυρίως, λόγω των πολιτικών δυσκολιών (ενίοτε τραγωδιών) που βίωσαν το έθνος και η χώρα μας από τις μέρες της Εθνικής Απελευθέρωσης έως και σήμερα, έχουμε αναπτύξει μία εξαιρετική αίσθηση να αντιλαμβανόμαστε τι συμβαίνει εις βάθος στο χώρο της πολιτικής. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι κάθε οδηγός ταξί, θαμώνας καφενείου, υπάλληλος γραφείου, κάθε συγγενής και κοινωνικός μας γνώριμος πιστεύει πως είναι δεινός πολιτικός αναλυτής, ο οποίος μάλιστα, προτιμά να λειτουργεί πάντα ως πομπός και ποτέ ως δέκτης μηνυμάτων πολιτικής πληροφόρησης.

Επιπλέον, το ισχύον σύστημα ενημέρωσης διά μέσου του Τύπου μας έχει εθίσει στην επιφανειακή κατανόηση της πολιτικής επικαιρότητας και όσοι προσπαθούν να την περιγράψουν, ή να τη διερμηνεύσουν, περιορίζονται μονάχα σε πρόχειρα σχόλια, ελκυστικά ευφυολογήματα, ή αιχμές και παραινέσεις. Στην Ελλάδα, είναι ελάχιστα εξελιγμένος ο τομέας της ανάλυσης της επικαιρότητας, οι πολίτες δεν έχουν εκπαιδευτεί να ασχολούνται με τις πολιτικές εξελίξεις στο επίπεδο της δεύτερης κατανόησής τους και αυτό, έχει ως συνέπεια την ουσιαστική ανυπαρξία περιοδικών πολιτικών εντύπων. Διότι, τα πολιτικά περιοδικά, είναι ορισμένα να φιλοξενούν στο περιεχόμενό τους, εκτενή άρθρα, βαθιές αναλύσεις, εκτενείς έρευνες και συνεντεύξεις που διεισδύουν στην καρδιά των ζητημάτων και δε μένουν στην επιδερμίδα.

Είναι σημαντικό να καλυφτεί αυτό το σημαντικό κενό στον τομέα της πολιτικής ενημέρωσης και ας ελπίσουμε ότι κάποιος εκδοτικός όμιλος θα κάνει την αρχή και θα δημιουργήσει ένα σοβαρό σε ύφος και πλούσιο σε ύλη και περιεχόμενο πολιτικό περιοδικό.

ΕΠΙΣΚΕΦΘΕΙΤΕ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΝΕΟ WEBSITE ΤΗΣ THINK POLITICS! EINAI ETOIMO!

Ο Σουν Τζου και τα χαρακτηριστικά του νικητή

Της Αναστασίας Δουκάκη
Συμβούλου Επικοινωνίας της Think Politics

Ήδη βρισκόμαστε λιγότερο από ένα χρόνο πριν τις εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Για τον Σουν Τζου η μάχη συμβολίζει την τελική ευθεία προς τη νίκη. Ο έμπειρος στρατηγός έχει χαράξει και ακολουθήσει με συνέπεια τη στρατηγική που θα του αποφέρει το ποθητό αποτέλεσμα- τη ΝΙΚΗ. Για τον υποψήφιο πολιτικό η ώρα της μάχης συμβολίζει την τελική ευθεία προς τις εκλογές. Ο Σουν Τζου καταγράφει τα χαρακτηριστικά του νικητή, τα οποία πρέπει να διαθέτει και ο υποψήφιος πολιτικός που θα καταφέρει να εκλεγεί.

Ο Σουν Τζου είπε: «Θα νικήσει εκείνος που ξέρει να πολεμήσει και πότε να αποφύγει τον πόλεμο.»
Δεν υπάρχει λόγος να καταναλώνεστε σε αρνητικές επιθέσεις ενάντια στον αντίπαλό σας ενώ ήδη προπορεύεστε. Προσπαθήστε να μην παίρνετε σημαντικές αποφάσεις υπό συναισθηματική πίεση και θα βγείτε κερδισμένοι.Μια επίθεση μπορεί εύκολα να αναστρέψει το κλίμα και να αποβεί μοιραία για την πορεία της υποψηφιότητάς σας εάν δεν είστε κατάλληλα προετοιμασμένος. Εάν όμως ο αντίπαλός σας είναι ευάλωτος ή εάν η εικόνα σας έχει ήδη απειληθεί τότε μπορείτε να επιτεθείτε στον αντίπαλό σας με μεγαλύτερη άνεση, στοχεύοντας στον αποπροσανατολισμό από το πλήγμα που έχει υποστεί το πρόσωπό σας.

Ο Σουν Τζου είπε: «Θα νικήσει εκείνος του οποίου το στράτευμα διακατέχεται από το ίδιο πνεύμα σε όλα του τα επίπεδα και που ξέρει να χειρίζεται τόσο τις περισσότερες όσο και τις λιγότερες δυνάμεις.»
Ασφαλώς η πληθώρα συνεργατών δεν εξασφαλίζει από μόνη της τη νίκη. Ο στρατηγός, όπως και ο υποψήφιος, που θα νικήσει πρέπει να μπορεί να χειριστεί και πολυμελείς αλλά και ολιγομελείς ομάδες. Οι διοικητικές ικανότητες και η βοήθεια που προσφέρει ο campaign manager είναι ανεκτίμητα εφόδια για να συντονιστεί αποτελεσματικά η ομάδα και όλοι να δουλεύουν προς έναν κοινό στόχο. Οι συνεργάτες που ο υποψήφιος και ο campaign manager θα επιλέξουν θα παίξουν καταλυτικό ρόλο στη διεξαγωγή της προεκλογικής εκστρατείας και στο τέλος μπορεί να είναι εκείνοι που κατά ένα μεγάλος μέρος θα κρίνουν την αποτυχία ή επιτυχία της καμπάνιας του υποψηφίου.

Ο Σουν Τζου είπε: «Θα νικήσει εκείνος που ενώ εκείνος είναι προετοιμασμένος, περιμένει για να πιάσει τον εχθρό απροετοίμαστο.»
Εάν έχετε ένα ισχυρό χαρτί ενάντια στον αντίπαλό σας μην το «χαραμίσετε» χρησιμοποιώντας το τη λάθος στιγμή. Πάντα θα βρεθεί η κατάλληλη συγκυρία ώστε να μεγιστοποιήσετε τα οφέλη από την επίθεσή σας. Θα ήταν άσκοπο να επιτεθείτε τη στιγμή που ο αντίπαλός σας είναι ισχυρός. Περιμένετε τη στιγμή που θα είναι ευάλωτος για να εκτοξεύσετε τα βέλη σας προς τη σωστή κατεύθυνση. Όταν αποφασίσετε πως είναι η κατάλληλη στιγμή για να επιτεθείτε δεν πρέπει να αγνοείτε πως ο αντίπαλός σας θα προσπαθήσει να αντεπιτεθεί και να ξανακερδίσει το χαμένο έδαφος. Πρέπει να γνωρίζετε πως είναι πιθανό να έχεις κι αυτός κρυμμένους άσους στο μανίκι του και να έχετε προετοιμαστεί κατάλληλα ώστε να αντικρούσετε τις όποιες κατηγορίες εκτοξεύσει εναντίον σας για να προστατεύσετε αποτελεσματικά την εικόνα και την υποψηφιότητά σας. Η διαχείριση κρίσεων είναι ένα κομμάτι της προεκλογικής εκστρατείας που δεν πρέπει σε καμιά περίπτωση να αγνοήσετε.

Ο Σουν Τζου είπε: «Θα νικήσει εκείνος που έχει εξουσία στο στράτευμα και δεν δέχεται παρεμβάσεις.»
Όποτε κι αν επιλέξετε να επιτεθείτε πρέπει να έχετε σχεδιάσει προσεκτικά τις κινήσεις σας, τη στρατηγική σας. Η νίκη θα εξασφαλιστεί με οργάνωση, μεθοδικότητα, συνέπεια και προπάντων ηρεμία. Ο υποψήφιος που θα νικήσει θα πρέπει να διαθέτει ένα ηγετικό προφίλ, διοικητικές ικανότητες και αποφασιστικότητα. Πρέπει να έχει κερδίσει το σεβασμό των συνεργατών του ώστε να υπακούουν στις εντολές του και να αποφεύγονται οι κενού περιεχομένου παρεμβάσεις από επίδοξους διεκδικητές μιας ισχυρότερης θέσης πλάι στον υποψήφιο. Ιδιαίτερα, οι παρεμβάσεις της τελευταίας στιγμής πρέπει να αντιμετωπίζονται με κριτική σκέψη ώστε να μην αποπροσανατολίσουν τους συνεργάτες του υποψηφίου από το στόχο τους.

Τα χρίσματα των εκλεκτών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης μέσα από το μυαλό των κομμάτων

Του Θανάση Παπαμιχαήλ
Επικοινωνιολόγου,
Διευθυντή της Think Politics

Οι αυτοδιοικητικές εκλογές πλησιάζουν και στο μυαλό των δύο μεγάλων κομμάτων, τα οποία έχοντας δοκιμάσει τη μέθοδο της Συμμετοχικής Δημοκρατίας και έχοντας γευτεί την αποδοχή των πολιτών αναφορικά στην εκλογή Προέδρου από τη βάση, κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί ότι ίσως υπάρχει η σκέψη να μη δοθούν χρίσματα και να προχωρήσουν στην επιλογή υποψηφίων με τη δοκιμασμένη πλέον μέθοδο- την άμεση εκλογή από τη λαϊκή βάση των κομμάτων.

Μια τέτοια επιλογή σίγουρα δε φαντάζει απίθανη και «σέρνει» μαζί της μια σειρά θετικών και αρνητικών στοιχείων. Ας δούμε τα συν και τα πλην:

ΣΤΑ ΣΥΝ
- Δεν πρόκειται να δημιουργηθούν εσωκομματικά προβλήματα και ρίξεις, καθώς η επιλογή υποψηφίων θα εξαρτάται αποκλειστικά από τη λαϊκή βάση
- Το κόμμα δε θα χρεωθεί την πιθανή ήττα του υποψηφίου του ως κομματική αποτυχία καθώς δε θα έχει συμβάλει στην επιλογή του προσώπου
- Το κόμμα δε χρεώνεται προτιμήσεις και προώθηση συγκεκριμένων υποψηφιοτήτων του μηχανισμού
- Ικανοποιείται το αίσθημα δικαιοσύνης της λαϊκής βάσης καθώς επιλέγεται ο άριστος και όχι ο αρεστός

ΣΤΑ ΠΛΗΝ
- Δίνεται η δυνατότητα σε «λαγούς» με αναγνωρισιμότητα αλλά χωρίς κομματικά προσόντα να εκλεγούν
- Μένουν δυσαρεστημένοι οι υποψήφιοι που έχουν παλέψει για την κομματική «φανέλα» με αποτέλεσμα να πολλαπλασιάζονται αισθητά οι «αντάρτες» υποψήφιοι
- Στο δεύτερο γύρο (όπου με το νέο εκλογικό νόμο θα τεθεί σε λειτουργία το περίφημο 50 + 1) ο δυσαρεστημένος κομματικός υποψήφιος- αντάρτης ενδέχεται για να διαμαρτυρηθεί να ψηφίσει αντίθετα από την άλλοτε επιλογή του με αποτέλεσμα να αλλοιώνεται σημαντικά το εκλογικό αποτέλεσμα και να την «πληρώνει» το κόμμα
- Αποδυναμώνεται η οργάνωση του κόμματος που άλλοτε ενισχύονταν από τα στελέχη της Αυτοδιοίκησης, καθώς πλέον δε θα υπάρχει άμεση εξάρτηση κόμματος- αυτοδιοικητικών οδηγώντας σε δυσάρεστα φαινόμενα αδιαφορίας

Οι λιγοστοί μήνες που μας χωρίζουν από τις εκλογές μένει να αποδείξουν τι μέλλει γενέσθαι για την Αυτοδιοίκηση και τα χρίσματα. Η πολυδιαβασμένη στον Τύπο Διοικητική Μεταρρύθμιση που καιρό τώρα «ταλανίζει» τους υποψηφίους είναι πλέον στα σκαριά καθώς το αρμόδιο Υπουργείο θα θέσει τις προτάσεις του σε διαβούλευση στα μέσα του ερχόμενου μήνα. Το σίγουρο όμως είναι ότι η αντίστροφη μέτρηση έχει αρχίσει και οι αυτοδιοικητικοί θα έπρεπε ήδη να έχουν αρχίσει να ετοιμάζονται για παν ενδεχόμενο…

ΜΗ ΧΑΣΕΤΕ ΤΟ ΝΕΟ ΤΕΥΧΟΣ ΤΟΥ E-MAIL ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ & ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ!

- 100 Συμβουλές για μια επιτυχημένη καριέρα στην πολιτική

- Οι Χριστουγεννιάτικες κάρτες των Αμερικανών Προέδρων

- Συνέντευξη Δημήτρης Καλογερόπουλος, Πρόεδρος ΤΕΔΚΝΑ, Δήμαρχος Αιγάλεω

ΚΕΡΔΙΣΑΤΕ! ΕΙΣΤΕ ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΓΚΡΟΥΠ ΤΗΣ ΤHINK POLITICS!

Σας ανταμοίβουμε για την εμπιστοσύνη που μας δείχνετε και μας παρακολουθείτε σε όλες μας τις ενέργειες, προσφέροντάς σας το μοναδικο βιβλίο του είδους του στην ελληνική αγορά με τίτλο "Πώς να κερδίσετε τις εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης" στην ειδική τιμή των 20 ευρώ (Κανονική τιμή 50 ευρώ) συν 5 ευρώ έξοδα αποστολής.

Το βιβλίο του αναγνωρισμένου επικοινωνιολόγου Θανάση Παπαμιχαήλ "Πώς να κερδίσετε τις εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης" εξαντλήθηκε και επανακυκλοφορεί σε Β έκδοση. Το βιβλίο- εγχειρίδιο είναι ένας πολύτιμος σύμβουλος κάθε υποψήφιου πολιτικού και αποτελεί ένα από τα πιο ευπρόσδεκτα δώρα για τις γιορτές των Χριστουγέννων.

Για παραγγελίες τηλεφωνήστε στα γραφεία της Think Politics στο 210 9246770 (Δευτέρα- Παρασκευή, 09:00- 17:00)

Η ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΙΣΧΥΕΙ ΜΕΧΡΙ 15/1/2010.

Πώς να γνωρίσετε τον πολιτικό που πρέπει να εμπιστευθείτε από τον τρόπο γραφής του!

Του Θανάση Παπαμιχαήλ
Επικοινωνιολόγου
Διευθυντή της Think Politics

Η γραφολογία αποτελεί μια τεχνική αποκωδικοποίησης της προσωπικότητας του κάθε ατόμου. Στο εξωτερικό οι εταιρίες ζητούν μαζί με το βιογραφικό του κάθε υποψήφιου και ένα δείγμα γραφής για να μελετήσουν μέσα από τον γραφικό χαρακτήρα του υποψήφιου την προσωπικότητα του.

Οι ψηφοφόροι θα μπορούσαν να πιστοποιήσουν τον χαρακτήρα του πολιτικού που εμπιστεύονται και ψηφίζουν, αν θα μπορούσαν να έχουν ένα δείγμα γραφής του και τη δυνατότητα αποκωδικοποίησης του τρόπου γραφής ενός απλού κειμένου, πέντε σειρών, στη λατινική ή Αγγλική γλώσσα.

Την επόμενη φορά που ένας πολιτικός θα ζητήσει την ψήφο σας, δώστε του μια λευκή κόλλα χωρίς διαγράμμιση και ζητήστε να σας γράψει πέντε με έξι σειρές σχετικά με τον λόγο που ζητά την ψήφο σας ή κάτι άλλο δικό του. Στη συνέχεια πάρτε το χαρτί και μελετήστε τον τρόπο γραφής του πολιτικού. Δείτε αν αξίζει να τον ψηφίσετε, από την γραφολογία του κειμένου.

Σύμφωνα λοιπόν με ειδικούς γραφολόγους έχουμε την αποκάλυψη του γραφικού χαρακτήρα ενός προσώπου ως εξής:

• Μεγάλα και καθαρά γράμματα. Άνθρωπος που προσαρμόζεται σε κάθε κατάσταση. Δυναμικός, εξωστρεφής, με ικανότητα και αυξημένη αυτοπεποίθηση. Κάθε τι δύσκολο θεωρείται πρόκληση και δεν διστάζει να ρισκάρει. Συνήθως πετυχημένος στον επαγγελματικό στίβο και με μεγάλες προσδοκίες και όραμα για την πολιτική του σταδιοδρομία.

• Μικρά και δυνατά γράμματα. Άνθρωπος του πνεύματος, προτιμά τις πράξεις από τα λόγια και δεν εξωτερικεύεται. Αφήνει τους άλλους να μιλάνε και να προβάλλουν τις δεξιότητες του. Σταθερός στις απόψεις, μετριοπαθείς αλλά και με πείσμα για την υλοποίηση όλων όσων υπόσχεται.

• Αχνά και μικρά γράμματα. Άνθρωπος μοναχικός, εσωστρεφής, συγκεντρωτικός, και υστερόβουλος. Αν τα γράμματα του έχουν έντονη κλίση τότε φανερώνουν μυστήριο και δόλο. Καλύτερο να ψηφίσετε κάποιον άλλον.

• Γράμματα μέτριας έντασης. Άνθρωπος της εποχής. Ξέρει τι θέλει, έχει ενέργεια, σταθερότητα, πειθαρχία. Γνωρίζει πολύ καλά τον στόχο και τους τρόπους για να τον πετύχει. Ανήκει στην πλειοψηφία των πολιτικών που ξέρουμε.

• Η κίνηση της γραμματοσειράς. Όταν τρέχει προς τα πάνω, οι ειδικοί λένε, ότι είναι ανοιχτό μυαλό σε νέες ιδέες, ευχάριστος και εργασιομανής. Όταν τρέχει προς τα κάτω η γραμματοσειρά άτομο που αποφασίζει μετά από αρκετή σκέψη και δεν απογοητεύει. Τηρεί όσα υπόσχεται.

• Ευθεία γραφή. Άτολμο, άβουλο άτομο, που μπαίνει στο στίβο της πολιτικής με «προίκα» και μετά από παρότρυνση και «σπρώξιμο» έμπειρου πολιτικού. Αποφύγετε την εκλογική στήριξη του. Θα βγει από την πολιτική όπως μπήκε, χωρίς να αφήσει ίχνη….

• Ζυγισμένες στοιχισμένες σειρές. Δείχνουν άτομο πειθαρχημένο, σοβαρό, υπεύθυνο, με συγκεκριμένους στόχους. Γνωρίζει τα προβλήματα και τις πιθανές λύσεις. Εμπιστευτείτε το άφοβα.

Οι πολιτικοί μας πρέπει να γνωρίζουν ότι ουδέν κρυπτόν από τον ήλιο αλλά και ουδέν κρυπτόν από τη γραφή τους!

Οι "φυλές" των τηλεπαραθύρων

Του Θανάση Παπαμιχαήλ
Επικοινωνιολόγου
Διευθυντή της Think Politics

Στην τηλεοπτική δηµοκρατία όπου ζούµε, ενδηµεί ένας τεράστιος αριθµός ειδών, που κατακλύζουν τα σαλόνια µας και φιλοδοξούν να κυριαρχήσουν στις τελευταίες σκέψεις µας πριν κοιµηθούµε. Μιλάω, φυσικά, για τους διάφορους «παραθυράτους», τους θαµώνες των τηλεοπτικών παραθύρων που, για τους δικούς του λόγους ο καθένας κονταροχτυπιούνται, φωνασκούν και «αναλύουν» κάθε βράδυ στους δέκτες µας.

Μια γρήγορη µατιά στο τηλεοπτικό τοπίο µας γεννά την αίσθηση ότι αυτοί οι παραθυράτοι είναι τόσο πολλοί που χάνεται κανείς… Όµως, µια πιο προσεκτική παρακολούθηση µας αποκαλύπτει ότι πολύ εύκολα αυτό το πλήθος µπορεί να χωριστεί σε κατηγορίες, αφού όλοι ανήκουν σε συγκεκριµένες φυλές, τις Φυλές των Παραθύρων της ελληνικής τηλεόρασης, που είναι οι εξής:

1. Μόνιµοι παραθυράτοι, στα πλαίσια της παντός είδους ενηµέρωσης. Είναι αυτοί που έχουν «πιάσει στασίδι» από την αρχή. Είναι µισθοδοτούµενοι από τα κανάλια µε τα οποία διατηρούν αποκλειστικές συνεργασίες, ενώ, πολύ συχνά, δεν είναι µόνο τα Μέσα οι εργοδότες τους. Κάποιες φορές, δηλαδή, είναι αυτοί που κυρίως κατηγορούνται ότι τελούν διατεταγµένη υπηρεσία, ότι είναι τα φερέφωνα κάποιου κόµµατος ή άλλης εξουσίας. Πάντως, δε θα πρέπει να αγνοήσουµε και αυτούς που δρουν µεν αυτοβούλως, αλλά έχουν –τουλάχιστον στο πίσω µέρος του µυαλού τους- την ελπίδα ότι οι απόψεις που εκφράζουν θα τους κερδίσουν την εύνοια κάποιου κέντρου εξουσίας από το οποίο σύντοµα µπορούν να περιµένουν ανταλλάγµατα.

2. «Βάλε-κι-εσύ-ένα-χεράκι» παραθυράτοι Είναι κι αυτοί παρουσιαστές του ίδιου καναλιού, µε δική τους εκποµπή σε άλλη ζώνη, οι οποίοι το παίζουν «το πρωί παρουσιαστής, το βράδυ σχολιαστής». Στο σπίτι τους παίζεται το παιχνίδι, να µη δώσουν ένα χεράκι στο γείτονα;

3. «Παπαγαλάκια» Το γνωστό πτηνό, µετά το Χρηµατιστήριο µετοίκησε στην τηλεόραση. Πρόκειται για παραθυράτους «βαλτούς», οι οποίοι εµφανίζονται για να διασπείρουν τις απόψεις των εντολέων τους ως δήθεν δικές τους.

4. Φιλόδοξοι πολιτικοί δευτεροκλασάτοι και κάτω, που θέλουν να αυξήσουν την αναγνωρισιµότητά τους –και τις µετοχές τους στην πολιτική- µέσα απ’το «γυαλί». ∆ε µπορεί να τους παρεξηγήσει κανείς, φαίνεται ότι το καταφέρνουν µια χαρά!

5. Ελεύθεροι επαγγελµατίες, που προσκαλούνται για να καταθέσουν την άποψή τους ως «ειδικοί». Σαφέστατος στόχος τους να ψαρέψουν πελάτες, γεγονός που συχνά αποβαίνει σε βάρος της ειλικρίνειας της γνώµης που εκφράζουν.

6. Γλάστρες σε πολλαπλά παράθυρα Μέχρι να τους µάθουµε έχουν ξεπεταχτεί καµιά δεκαριά ακόµη. Οι «γλάστρες» µπορεί να τη βγάλουν ως «παράθυρο» σε µια ολόκληρη εκποµπή χωρίς να πουν σχεδόν τίποτα. Απλώς κάθονται, παίρνουν το σοβαρό ύφος τους και γεµίζουν το χώρο -για να δείξουµε ότι έχουµε πλουραλιστική εκποµπή, που δίνει το λόγο σε πολλούς. Οι «γλάστρες» δεν είναι µια συµπαγής κατηγορία. Μέσα της µπορεί να εντοπίσει κανείς εύκολα πλήθος από επιµέρους κατηγορίες, όπως:

Γραφικές «γλάστρες»,που δεν έχουν τίποτα ουσιαστικό να πουν, αλλά, ως γνήσια γραφικοί τύποι, πουλάνε µόνο µε την εµφάνισή τους και βγάζουν θεαµατικότητες.
Μαϊντανοί «γλάστρες»,που πάνε παντού έστω και για λίγο.
Ευκαιριακές «γλάστρες», που δεν εµφανίζονται τόσο συχνά, µόνο ανάλογα µε το θέµα που ανακύπτει.

Και ποιος είναι ο κυρίαρχος αυτού του «παραθυράτου» κόσµου; Μα φυσικά, ο παρουσιαστής της εκποµπής, που µπορεί να είναι οι ειδήσεις ή µια εκποµπή συζήτησης µε πάνελ. Ο παρουσιαστής που παίζει το ρόλο της «πόρτας». Η «πόρτα» για να σε βάλει µέσα θα πρέπει πρώτα να σε ελέγξει αλλά και στη συνέχεια να σε παρακολουθεί, ότι τα λες, ότι φωνάζεις αρκετά, ότι σταµατάς όταν στο ζητάει, κυρίως όταν πρέπει να πέσουν οι διαφηµίσεις. Ο κουµανταδόρος της συζήτησης…

Σε κάθε περίπτωση, η κυριαρχία των ανωτέρω φυλών στο τηλεοπτικό τοπίο µας είναι απόλυτη, σε σηµείο που σχεδόν αποκλείονται οι φρέσκιες, οι αυθεντικές φωνές.

Ίσως, δηλαδή, να πρέπει να συµπεράνουµε ότι δε χρειάζεται ξεκαθάρισµα µόνο το πολιτικό τοπίο της χώρας, αλλά και το τηλεοπτικό…

«Πας προφήτης μετά Χριστόν εστί…»

Του Θανάση Παπαμιχαήλ
Επικοινωνιολόγου
Διευθυντή της Think Politics

Αυτό ταιριάζει στους χτεσινούς, σημερινούς και αυριανούς αρθρογράφους και ειδικούς της πολιτικής επικοινωνίας που μας «έπηζαν» με τις βαθυστόχαστες και εμπεριστατωμένες αναγνώσεις τους για τα αίτια της νίκης του κ. Σαμαρά και της ήττας της κας. Μπακογιάννη.

Ψήφος διαμαρτυρίας για το προηγούμενο σύστημα διακυβέρνησης ο ένας, η οργή των νεοδημοκρατών για τους μηχανισμούς ο άλλος, η οικογενειοκρατία ο τρίτος και πάνε λέγοντας οι βαθυστόχαστες εξηγήσεις περί δεξιάς, κεντροδεξιού χώρου και μεσαίου. Επίθετα, ετικέτες, σωστές οι στρατηγικές περιχαράκωσης και λανθασμένες οι στρατηγικές διεύρυνσης.

Δύο ερωτήματα εγείρονται από το συνονθύλευμα αναλύσεων που βομβαρδιστήκαμε τον τελευταίο καιρό:

1. Κανένας εκ των απανταχού «ειδικών» δεν μπόρεσε να προβλέψει το αποτέλεσμα και τα αίτιά του;
Ή
2. Όποιο κι αν ήταν το αποτέλεσμα οι «ειδικοί» είναι ειδικοί στο να φέρνουν τούμπλαλιν τα επιχειρήματα ανάλυσης των αιτιών της ήττας του ενός ή του άλλου υποψηφίου;

Ευτύχημα ήταν ότι οι δημοσκοπήσεις βρήκαν τον σωστό δρόμο τους και πλησίασαν το τελικό αποτέλεσμα.
Το συμπέρασμα είναι ένα: Στην πολιτική οι ευθύγραμμες και λογικές εξελίξεις έχουν σταματήσει προ πολλού να ισχύουν. Οι κοινωνίες άλλαξαν και οι ψηφοφόροι είναι απρόβλεπτοι. Οι κάθε είδους ειδικοί στην επικοινωνία και στις αναλύσεις θα πρέπει να αλλάξουν κι αυτοί τον τρόπο σκέψης τους, για να μην εκπλήσσονται κάθε φορά με τα αποτελέσματα.

Θέλετε να γίνετε συνεργάτης μας στην προώθηση του “E-mail” στην περιοχή σας;

Το “E-mail της Αυτοδιοίκησης & της Πολιτικής”, το γνωστό σας μοναδικό, μηνιαίο πολιτικό περιοδικό –οδηγός- επιμόρφωσης και ιδεών, προβληματισμού και διαλόγου, αναζητά συνεργάτες πανελλαδικά για να γίνουν συμμέτοχοι στην επιτυχία του, για να συμβάλουν στην περαιτέρω προώθηση του εντύπου αυτού, το οποίο αποτελεί ένα χρήσιμο και απαραίτητο εργαλείο για τον κάθε πολιτικό. Το «E-mail της Αυτοδιοίκησης & της Πολιτικής» εγγυάται με το κύρος της η εταιρεία πολιτικής επικοινωνίας Think Politics.

Εάν δραστηριοποιείστε στο χώρο της πολιτικής, της δημοσιογραφίας ή/ και της επικοινωνίας και ενδιαφέρεστε για συνεργασία παρακαλώ όπως επικοινωνήσετε στα τηλέφωνα 210 9246770- 4 ή στην ηλεκτρονική διεύθυνση ananasa@otenet.gr υπόψη κ. Θανάση Παπαμιχαήλ ή/ και κας. Αναστασίας Δουκάκη.

Σας περιμένουμε για να ξεκινήσουμε την κοινή μας πορεία!

Η Χριστουγεννιάτικη κάρτα μας!

Γιορτάζουμε τα 2 χρόνια του E-mail και… Βάζουμε τον πήχη όλο και πιο ψηλά

Του Θανάση Παπαμιχαήλ
Επικοινωνιολόγου
Διευθυντή της Think Politics

Αγαπητοί αναγνώστες,

Στα χέρια σας κρατάτε το 24ο τεύχος του E-mail της Αυτοδιοίκησης & της Πολιτικής. Δύο χρόνια τώρα, το E-mail είναι το μοναδικό μηνιαίο περιοδικό στην Ελλάδα για τη νέα γενιά των πολιτικών. Το E-mail είναι αποτέλεσμα εμπειρίας χρόνων στον τομέα της πολιτικής επικοινωνίας, συζητήσεων, αναζητήσεων, εντατικής δουλειάς και διαρκούς προσπάθειας. Οι συμβουλές του E-mail έχουν δικαίως χαρακτηριστεί ως «χρυσές συμβουλές» καθώς έχουν ανοίξει το δρόμο για τη νέα εποχή στην πολιτική επικοινωνία.

Το διεθνές παράδειγμα, επικεντρώνοντας στη μητέρα της πολιτικής επικοινωνίας Αμερική, έχει αποδείξει ότι παρόμοια έντυπα χαίρουν μεγάλης επιτυχίας και αποδοχής από το αναγνωστικό κοινό. Στην Ελλάδα για πολλούς νέους και σύγχρονους πολιτικούς έχει γίνει ένα απαραίτητο και χρήσιμο εργαλείο.

Για κάποιους άλλους επιμένοντας –μάταια ενδεχομένως- μόνο στους παραδοσιακούς δρόμους και τρόπους επικοινωνίας όπως το κέρασμα, το καφενείο και το χτύπημα στην πλάτη, το E-mail ίσως να έχει έρθει πιο νωρίς από την εποχή του. Σε λίγο καιρό όμως αυτό το είδος των πολιτικών «τύπου Γκόρτσου» θα έχει εκλείψει. Ιδιαίτερα τώρα, με το νέο εκλογικό νόμο και τη νέα αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης, η χρησιμότητα του E-mail γίνεται ακόμα μεγαλύτερη καθώς η ανάγκη εκπαίδευσης και επιμόρφωσης στις σύγχρονες μορφές επικοινωνίας τόσο των βουλευτών όσο και των τοπικών αρχόντων γίνεται ακόμα πιο επιτακτική!

Το E-mail πρωτοπορεί, το E-mail άνοιξε ένα δύσκολο δρόμο για ποιοτική επικοινωνία και θα τον συνεχίσει! Δύναμή μας είναι η αναγνώριση από σημαντικούς ανθρώπους του χώρου της πολιτικής και τα συγχαρητήρια τα οποία δεχόμαστε καθημερινά για την πληθώρα των πρωτογενών συμβουλών αλλά και των έξυπνων επικοινωνιακών ενεργειών που προτείνουμε.

Η αξία του εντύπου που κρατάτε στα χέρια σας παραμένει –σε κάθε περίπτωση- ανεκτίμητη για κάθε υποψήφιο ή αιρετό πολιτικό.

Εύχομαι καλή συνέχεια στην κοινή μας προσπάθεια και καλή επιτυχία σε όλους όσοι μέσα στην καινούρια χρονιά θα δοκιμάσουν τις δυνάμεις τους στις εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Οι εφτά «πληγές του Φαραώ» απειλούν τη Νέα Δημοκρατία

Του Θανάση Παπαμιχαήλ
Επικοινωνιολόγου
Διευθυντή της Think Politics

Παρασυρόμενοι από την αγωνία τους να επικρατήσουν του αντιπάλου τους στη μάχη για την προεδρία της Νέας Δημοκρατίας, οι δύο βασικοί διεκδικητές έχουν καταλήξει να αγνοούν τα πλέον αυτονόητα γεγονότα αναφορικά με το πώς νιώθουν οι πολίτες. Πόσα είναι αυτά; Εφτά τον αριθμό, όπως τα έχουμε μετρήσει μέχρι στιγμής. Ποια; Τα ακόλουθα:

1. Αγνοούν ότι οι πολίτες δε νοιάζονται για το ποιος θα γίνει αρχηγός, αλλά για το πώς θα σταθεί η ΝΔ ως αντιπολίτευση σήμερα και ως κυβέρνηση ξανά στο μέλλον.

2. Αγνοούν ότι οι πολίτες που θα ψηφίσουν, είναι λογιών-λογιών, πλούσιοι και φτωχοί, γέροι και νέοι, εργαζόμενοι και άνεργοι, επομένως, καμία αξία δεν έχει η ιδεολογική δοσομετρία που συνεχώς επικαλούνται, όσο η εξεύρεση μίας κοινά αποδεκτής πολιτικής πλατφόρμας που θα εξυπηρετεί στην πραγματική λύση, πραγματικών προβλημάτων.

3. Αγνοούν ότι οι πολίτες επιζητούν να ακούσουν ποιες είναι οι διαφορές μεταξύ των υποψηφίων, πάνω στη βάση μίας πολιτικής επιχειρηματολογίας και όχι να επωμίζονται την αναπαραγωγή μίας κομματικής εσωστρέφειας και την ένταση μίας κόντρας στρατοπέδων.

4. Αγνοούν ότι οι πολίτες έχουν παύσει να θέλγονται από τις σκιαμαχίες με το παρελθόν, και από τα χτυπήματα στο μαλακό υπογάστριο του πολιτικού αντιπάλου και απαιτούν ποιότητα στον πολιτικό διάλογο.

5. Αγνοούν ότι οι πολίτες αξιολογούν συνολικά μία πολιτική κατάσταση και όχι τμηματικά, κατά περίπτωση, ή κατά περίσταση και επομένως, σκάβοντας το λάκκο του αντιπάλου στα τηλεπαράθυρα, έστω και δια μέσου εκπροσώπων τους, πέφτουν και οι ίδιοι μέσα, καθώς η ανταλλαγή πληγμάτων βλάπτει τελικά όλους εξίσου.

6. Αγνοούν ότι οι πολίτες, ακολουθώντας τη σοφή ρήση «δείξε μου το φίλο σου», αξιολογούν και τους ίδιους με βάση την ποιότητα του χαρακτήρα και της συμπεριφοράς όσων τους εκπροσωπούν και όταν ο χαρακτήρας είναι δύστροπος και η συμπεριφορά άκοσμη, τότε το κόστος το χρεώνονται οι ίδιοι.

7. Αγνοούν ότι αποδομώντας τον αντίπαλό τους, αποδομούν τον ανθρωπο που ίσως είναι αύριο πρόεδρος του κόμματος, δηλαδή αποδομούν το ίδιο το κόμμα, άρα και τη συνολική προοπτική που διαμορφώνεται για όλους και για όλα μέσα στη ΝΔ.
Απομένουν λίγες μόλις μέρες για να καταλάβουν οι υποψήφιοι πρόεδροι ότι πρέπει να απαλλαγούν από αυτά τα εφτά λάθη. Διότι αν τα παραμελήσουν θα γίνουν χειρότερα και από τις εφτά πληγές του Φαραώ.

Ο Σουν Τζου και πώς θα επιλέξετε την κατάλληλη στιγμή για να επιτεθείτε στον αντίπαλό σας;

Της Αναστασίας Δουκάκη
Συμβούλου Επικοινωνίας της Think Politics

Ο Σουν Τζου είπε: «Μην δίνετε μάχη εάν δεν βρίσκεστε σε κίνδυνο. Μην ενεργείτε εάν δεν είναι προς το συμφέρον σας.»
Δεν υπάρχει λόγος να «ξοδέψετε» τις δυνάμεις σας και να αναλωθείτε σε επιθέσεις εναντίον του αντίπαλου υποψήφιου εάν δεν νιώθετε ότι απειλείστε. Αντίθετα, είναι προτιμότερο να αφοσιωθείτε στο έργο σας ώστε την ώρα του απολογισμού να έχετε χειροπιαστά επιτεύγματα να παρουσιάσετε στους πολίτες. Σε μια εποχή που οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι οι πολίτες χάνουν την εμπιστοσύνη τους στην πολιτική και τους θεσμούς είναι σοφότερο να επενδύσετε στο έργο και τις θέσεις σας παρά στη στείρα αντιπολίτευση.

Εάν όμως βρίσκεστε σε κίνδυνο και θέλετε να αποσπάσετε την προσοχή των ψηφοφόρων από γεγονότα που είναι στην επικαιρότητα και ενδεχομένως πλήττουν την εικόνα σας, τότε μπορείτε να επιτεθείτε στον αντίπαλό σας με στόχο να αντιστρέψετε το κλίμα. Προσοχή όμως! Πρέπει να έχετε σοβαρούς λόγους για την επίθεσή σας ώστε να είστε σε θέση να επιχειρηματολογήσετε σε περίπτωση που σας κατηγορήσουν ότι προσπαθείτε να στρέψετε το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης μακριά από τα ζητήματα που αφορούν στο άτομό σας. Με τον τρόπο αυτό θα διασφαλίσετε ότι η επίθεσή θα κεφαλαιοποιηθεί σε δικό σας κέρδος.

Ο Σουν Τζου είπε: «Στην επίθεση, την ώρα για πυρ, για να αξιοποιήσετε τη φωτιά πρέπει η πυρπόληση να γίνεται σε κατάλληλη εποχή και σε κατάλληλη μέρα.»
Η στιγμή που θα επιλέξετε για να επιτεθείτε στον αντίπαλό σας πρέπει να είναι η κατάλληλη. Μερικές φορές μπορεί και το καλύτερο επιχείρημα να μην «πιάσει τόπο» εάν δεν τεθεί μέσα στο κατάλληλο πλαίσιο. Για το λόγο αυτό φροντίστε πριν εξαπολύσετε πυρ, για να δρέψετε τους μέγιστους καρπούς, να έχετε σταδιακά διαμορφώσει το κλίμα ώστε να επιτεθείτε την πιο κατάλληλη και συνάμα αποτελεσματική στιγμή.

Ο Σουν Τζου είπε: «Ούτε ο ηγεμόνας επιτρέπεται να κηρύσσει πόλεμο επειδή νευρίασε, ούτε ο στρατηγός επιτρέπεται να δίνει μάχη για εκδίκηση.»
Όποτε κι αν επιλέξετε να επιτεθείτε πρέπει να έχετε σχεδιάσει προσεκτικά τις κινήσεις σας, τη στρατηγική σας. Να έχετε μεριμνήσει για τα ενδεχόμενα πυρά που σε απάντηση των επιθέσεών σας μπορεί να εξαπολύσει ο αντίπαλος εναντίον σας, ώστε να μην βγείτε εκτεθειμένος και «τραυματίσετε» την υποψηφιότητα και την εικόνα σας.

Σε αυτό το πλαίσιο, δεν πρέπει να αφεθείτε στα συναισθήματά σας και να επιτεθείτε χωρίς δεύτερη σκέψη ορμώμενοι από θυμό ή εκδίκηση. Η νίκη θα εξασφαλιστεί με οργάνωση, μεθοδικότητα, συνέπεια και προπάντων ηρεμία. Προσπαθήστε γενικότερα να μην παίρνετε σημαντικές αποφάσεις υπό συναισθηματική πίεση. Προτιμήστε να επιτεθείτε λίγο αργότερα αρκεί να έχετε μελετήσει καλά τις κινήσεις σας ώστε να γνωρίζετε εις βάθος και τις συνέπειές τους.

Εγχειρίδιο για υποψήφιους Πρωθυπουργούς

Του Γιάννη Σώκου
Επικοινωνιολόγου

Δύσκολοι καιροί για πρωθυπουργούς. Είδατε τι τραβάει ο πρώην, βλέπετε τι περιμένει τον νυν. Προβλήματα νυν και αεί! Παρ’όλα αυτά έντεκα εκατομμύρια Έλληνες είναι έτοιμοι να αναλάβουν τη διακυβέρνηση της χώρας ανά πάσα στιγμή.

Έντεκα εκατομμύρια Έλληνες υποψήφιοι πρωθυπουργοί. Γιατί κάθε Έλληνας κρύβει μέσα του έναν μικρό ή μεγάλο πρωθυπουργό. Κάθε Έλληνας φαντάζεται τον εαυτό του πάνω σε ένα μπαλκόνι και από κάτω όλοι οι άλλοι-πλην αυτού! «Ελληνίδες, Έλληνες
Ήρθε η ώρα να γυρίσουμε σελίδα. Να κάνουμε το όραμα πράξη. Να πράξουμε όσα δεν έπραξαν οι προηγούμενοι. Τώρα είναι η ευκαιρία. Τώρα, μαζί μπορούμε πολλά...μπλα, μπλα, μπλα!»

Στη σημερινή εποχή όμως δεν αρκεί μόνο ένα καλό μπαλκόνι. Χρειάζεται και καλό...ντιμπέϊτ. Άλλο να τα λες με τον κόσμο από κάτω και άλλο να έχεις από πάνω Χούκλη, Ευαγγελάτο ή Τσίμα. Τσίμα-τσίμα να γλυτώσεις το λάθος. Γιατί αυτοί δεν ρωτούν ότι κι ότι. Ερωτήσεις από άγνωστο κείμενο βάζουν οι άνθρωποι και όποιον πάρει ο σμπάρος.

Λέει, ας πούμε, η συντονίστρια «Τρίτη θεματική ενότητα ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑ» κι ατάκα ρωτάει, χωρίς έλεος, ο δημοσιογράφος: «Κύριε Μπάμπη, γνωρίζετε ότι δεν υπάρχουν τουαλέτες στους σταθμούς του Μετρό. Τι μέτρα θα πάρετε; Επίσης θα ήθελα να σας ρωτήσω κάτι και για το Τράμ. Απαντήστε μου σε 60 δευτερόλεπτα πότε και από ποιόν γράφτηκε το σουξέ «το Τραμ το τελευταίο».

Άντε να απαντήσει τώρα ο υποψήφιος κύριος Μπάμπης. Έτσι, απροετοίμαστος, ούτε έξω από τη Βουλή δεν τον βλέπω να περνάει. Τι χρειάζεται λοιπόν; Απλά να μάθει την εξεταστέα ύλη του ντιμπέϊτ, όπως ακριβώς οι υποψήφιοι για τον ΑΣΕΠ. Κι επειδή όπως λένε και τα φροντιστήρια Μπόνια «Σημασία δεν έχει πόσο διαβάζεις, αλλά τι διαβάζεις» σκέφτηκα να βοηθήσω την κατάσταση με ένα μικρό εγχειρίδιο για υποψήφιους πρωθυπουργούς.

Πάρτε μια ιδέα από την εξεταστέα δημοσιογραφική ύλη.

ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

1) Ποία η σχέση του σχεδίου Ανάν και του επιφωνήματος «Αμάν»;
2) Πως θα ενεργούσατε αν τουρκικά πολεμικά αεροσκάφη εκτελούσαν δρομολόγια εσωτερικού για λογαριασμό της νέας Olympic Air;
3) Τι γνωρίζετε για την υφαλοκρηπίδα του Αιγαίου και ποίο το βάθος αυτής;
4) Ο αγωγός «Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη», σύμφωνα με τους νόμους της Φυσικής θεωρείται καλός ή κακός αγωγός;
5) Εν όψει συνεδρίου, σε τι διαφέρει η βάση της Νέας Δημοκρατίας από μια παλιά αμερικάνικη βάση;
6) Στο θέμα των πυραύλων ποία η θέση της ΕΒΓΑ;
7) Ανήκομεν εις την Δύσην ή εις την...Βίσσην;(παλιό, αλλά καλό)

ΠΑΙΔΕΙΑ

1) Αναλύσατε το νόημα της φράσης «Τα παιδεία παίζει»
2) Τι ήθελε να πει ο ποιητής με τη φράση «Φοβού τους Δαναούς και...Ντόρα φέροντες»;
3) Αναφέρατε τα κοινά σημεία των λέξεων «Παιδεία» και «Βατοπεδία»
4) Πως θα βλέπατε την προσθήκη διαφημιστικών καταχωρήσεων και εις τα σχολικά έντυπα;
5) Ποία η διαφορά μεταξύ ξύλου και πανεπιστημιακού ασύλου; Αναφέρατε προσωπικές περιπτώσεις.

ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ

1) Τα Ολυμπιακά ακίνητα πως και σε τι διαφέρουν από τα υπό απόσυρση αυτοκίνητα;
2) Η άρση βαρών είναι άθλημα ή τραπεζικό προϊόν;
3) Αναλύσατε την σημασία του ντόπινγκ και τη συμβολή του στην επίτευξη νέων ρεκόρ.
4) Το άλμα εις ύψος, τι σχέση έχει με τον τιμάριθμο;
5) Πότε κτυπήθηκε το πρώτο πέναλτι στην ιστορία του ελληνικού ποδοσφαίρου και υπό ποίου;
6) «Τα πάντα όλα» είναι φράση που ελέχθη από αθλητή, προπονητή, πολιτικό, καλλιτέχνη ή ζωοτέχνη;


ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

1) Το κρατικό έλλειμμα θεωρείται έγκλημα; Αν ναι, καταδικάζεται ως κακούργημα ή πλημμέλημα;
2) Αν ο τιμάριθμος ήταν χωρός τι ρυθμό θα είχε; Πεντοζάλη, Ζεϊμπέκικο ή Μπόσα Νόβα;
3) Γιατί το καλάθι της νοικοκυράς μοιάζει μα τον κάλαθο των αχρήστων;
4) Ποία η τιμή των ζαρζαβατικών σήμερα εις τα μπακάλικα της β’ εκλογικής περιφέρειας Αθηνών;
5) Ποία η σχέση μεταξύ ΑΣΕΠ και ΑΕΠ;
6) Αναφέρατε χαρακτηριστικά παραδείγματα του υπηρετικού σας προσωπικού


ΥΓΕΙΑ-ΠΡΟΝΟΙΑ

1) Έργα και ημέραι και...νύχται του ΙΚΑ
2) Ποίο το ιστορικό νόημα της λέξης UHU τόσο ως επιφώνημα όσο και ως επικολλητική ουσία ενσήμων;
3) Γιατί η ασπιρίνη πρέπει να θεωρείται ως το εθνικόν ιατροφαρμακευτικό προϊόν;
4) Εις τους διαδρόμους των νοσοκομείων πότε κυκλοφορούν τα μικρά ράντσα και πότε τα μεγάλα; Συνηγορείτε με την άποψη να καθιερωθεί μικρός και μεγάλος δακτύλιος;
5) Ποία η σχέση της πάλης των τάξεων, των παρατάξεων και των παγωμένων συντάξεων;

Έντεκα εκατομμύρια υποψήφιοι Έλληνες πρωθυπουργοί τώρα δεν είναι μόνοι. Έχουν ένα ουσιαστικό βοήθημα για τις εξετάσεις στα μπαλκόνια και στα ντιμπέιτ. Λίγη προπαίδευση χρειάζεται και όλα γίνονται...Εκτός, ίσως, από όλα εκείνα που λέγονται στα μπαλκόνια και στα ντιμπέιτ.

Μια προωθητική ενέργεια για τους τρεις υποψηφίους…

Από τη μία, η οικονομική κρίση έχει κάνει την ύπαρξή της αισθητή σε κάθε ελληνικό πορτοφόλι. Από την άλλη, η αίτηση μέλους για να συμμετάσχει κανείς στις εκλογές της 29ης Νοεμβρίου πρέπει να συνοδεύεται από συνδρομή αξίας 2 ευρώ.

Πώς θα σας φαινόταν εάν ένας εκ των τριών υποψηφίων έπαιρνε την πρωτοβουλία να διαθέσει έναν αριθμό κουπονιών αξίας 2 ευρώ στους πολίτες που επιθυμούν να εγγραφούν ως μέλη για να συμμετάσχουν στις εκλογές της Νέας Δημοκρατίας για την ανάδειξη νέου Προέδρου (ανεξάρτητα από το ποια θα είναι η τελική επιλογή τους όταν βρεθούν μπροστά στην κάλπη);

Μπορεί τα 2 ευρώ για πολλούς να θεωρείται ένα ευτελές ποσό, όμως η εκλογή νέου Προέδρου δεν αξίζει να συμπεριλάβει κι εκείνους που ίσως η τσέπη τους να μην αντέχει να στερηθεί ακόμα και ένα τόσο μικρό ποσό;

Πιστεύετε ότι όποιος το τολμήσει θα κερδίσει επικοινωνιακά; Ναι ή Όχι; Θα θέλαμε και τη γνώμη σας.

ΜΗ ΧΑΣΕΤΕ ΤΟ ΝΕΟ ΤΕΥΧΟΣ ΤΟΥ E-MAIL ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ & ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ!

- Γιώργος Φλέσσας: Η επόμενη μέρα της Νέας Δημοκρατίας. Συμπεράσματα από το αποτέλεσμα των εκλογών και προσέγγιση των αιτιών της ήττας.

- Πώς θα πετύχει η νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης

- Νεοεκλεγέντες Βουλευτές: Προκλήσεις και Ανάγκες

Μετριοπάθεια - Αμετροέπεια: Σημειώσατε 2.

Του Θανάση Παπαμιχαήλ
Επικοινωνιολόγου, Διευθυντή της Think Politics

Πριν λίγες μέρες, σε μία βραδινή ενημερωτική εκπομπή, συζητούσαν για την υπόθεση ανάδειξης νέου προέδρου, δύο νέοι σε ηλικία βουλευτές της ΝΔ. Ήταν πασίδηλο ότι ο ένας υποστήριζε την υποψηφιότητα του κ. Σαμαρά και ο άλλος, την υποψηφιότητα της κ. Μπακογιάννη.

Οι βουλευτές, μορφωμένοι, ευγενείς και τηλεοπτικά ευπαρουσίαστοι και οι δυο, διεξήγαγαν μεταξύ τους μία κουβέντα σε ήρεμους τόνους και μέριμνά τους, ήταν να διαφημίσουν τα χαρακτηριστικά της υποψηφιότητας της προτίμησής τους και όχι να δυσφημήσουν τα χαρακτηριστικά της αντίπαλης υποψηφιότητας.

Επιπλέον, επιχείρησαν να καταστήσουν ευκρινέστερο το στίγμα της διαφοροποίησής τους ως προς την προτίμησή τους για νέο αρχηγό του κόμματός τους, χρησιμοποιώντας ιδεολογικούς όρους, πολιτικά επιχειρήματα και ενδιαφέρουσες σκέψεις αναφορικά με το πώς υποχρεούται ή δύναται να ασκήσει η ΝΔ το αντιπολιτευτικό της ρόλο από εδώ και εμπρός, καθώς και ποια πρέπει να είναι η τοποθέτηση του κόμματος στον πολιτικό χάρτη της χώρας.

Επρόκειτο για μία συζήτηση που ήταν πραγματική διαφήμιση: για τους ίδιους τους βουλευτές που συμμετείχαν, για τους δύο υποψηφίους αρχηγούς, αλλά και για τη ΝΔ γενικότερα.
Δυστυχώς όμως, αυτή η συζήτηση δεν αποτελεί τον κανόνα στη δημόσια αναμέτρηση μεταξύ των υποστηρικτών της κ. Μπακογιάννη και του κ. Σαμαρά, αλλά την εξαίρεση. Η συνήθης περίπτωση είναι να βγαίνουν διάφοροι «μεχμετζίκ» των δύο υποψηφίων, να ανταλλάσσουν προσωπικές μομφές και πολιτικές ύβρεις, να καταφέρνουν χαμηλά χτυπήματα ο ένας απέναντι στον άλλον και κυρίως, να επιχειρούν να αποδομήσουν την προσωπικότητα του αντίπαλου υποψηφίου άλλοτε με υποκειμενικούς ισχυρισμούς και άλλοτε με εξόφθαλμες διαβολές.

Φυσικά, την επόμενη μέρα το πρόβλημα θα το έχουν οι υποψήφιοι της προτίμησής τους, διότι θα έχουν συγκεντρώσει πάνω τους τόση λάσπη, που ούτε οι καταρράκτες του Νιαγάρα δε θα μπορούσαν να ξεπλύνουν, αλλά και οι ίδιοι, διότι ενδέχεται να βρεθούν στο δίλημμα είτε να δοξάσουν τον αρχηγό που προηγουμένως λοιδορούσαν ως υποψήφιο, είτε να εγκαταλείψουν τη ΝΔ, ενδεχομένως και την ίδια την πολιτική και να πάνε σπίτια τους. Επιπλέον, αναλαμβάνουν το ρίσκο να προκαλέσουν τον ψηφοφόρο της ΝΔ να σκεφτεί ότι δικαίως τους μαύρισε, ή αδίκως τους ψήφισε στις τελευταίες εκλογές.

Γενικά, τα ήθη και οι συμπεριφορές που επικρατούν σε αυτή την αντιπαράθεση στη μέχρι τώρα εξέλιξή της, δε μπορούν να εκληφθούν ως μία μετριοπαθής έκφραση του τι πρεσβεύει ο καθένας στην υπόθεση της διαδοχής του κ. Καραμανλή, αλλά αντιθέτως, στιγματίζονται από μία αίσθηση αμετροέπειας, που το πιο πιθανό είναι να εξοργίζει τη βάση της ΝΔ και να προβληματίζει ακόμη και τους πολίτες που δεν είναι ψηφοφόροι του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Τα 11 πιο συνηθισμένα λάθη των «πρωτάρηδων» στην πολιτική

Της Αναστασίας Δουκάκη,
Συμβούλου Επικοινωνίας της Think Politics

Κάθε χρόνο εμφανίζεται μια νέα γενιά πολιτικών στο πολιτικό τοπίο. Οι νέοι υποψήφιοι δεν έχουν τις περισσότερες φορές –και δικαιολογημένα- την εμπειρία, είναι με άλλα λόγια ανέτοιμοι, να διεξάγουν μια αποτελεσματική προεκλογική εκστρατεία. Όταν η προεκλογική εκστρατεία δεν δρέψει τους αναμενόμενους καρπούς, οι νέοι υποψήφιοι συνήθως απογοητεύονται και πολλοί από αυτούς αποφασίζουν βεβιασμένα να παραιτηθούν διαπαντός από τις προσπάθειες εκλογής τους. Για να θέσει ένας νέος πολιτικός την υποψηφιότητά του σε στέρεο έδαφος, δεν πρέπει να αγνοήσει τα 10 παρακάτω συνήθη λάθη στα οποία υποπίπτουν οι «πρωτάρηδες» της πολιτικής, αλλά και πολλοί πιο «παλιοί»!

Λάθος Νο. 1
Δεν προσλαμβάνουν σύμβουλο επικοινωνίας. Πολλοί νέοι υποψήφιοι δεν αναγνωρίζουν τη σημασία που έχει στην επιτυχία τους η επαγγελματική συμβουλευτική υποστήριξη στον προεκλογικό τους αγώνα. Ιδιαίτερα οι νέοι υποψήφιοι, προσπαθώντας να εξοικονομήσουν πόρους, πιστεύουν ότι οι ίδιοι μπορούν να καταρτίσουν τη στρατηγική τους, να δημιουργήσουν το μήνυμά τους και να το επικοινωνήσουν στους ψηφοφόρους.

Στην πραγματικότητα όμως, ο υποψήφιος δεν έχει αρκετό χρόνο για να αναλωθεί στις παραπάνω δραστηριότητες. Η επαγγελματική συμβουλευτική υποστήριξη δεν κοστίζει τόσο ακριβά όπως πολύ πιστεύουν. Αντίθετα, εάν προσπαθήσετε να τα κάνετε όλο μόνος σας θα καταλήξετε να ξοδεύετε άσκοπα και χρόνο και χρήμα που ένας επαγγελματίας σύμβουλος θα σας είχε εξοικονομήσει.

Λάθος Νο. 2
Αρνούνται να επιδοθούν στην εξεύρεση οικονομικών πόρων. Δεν «ψάχνουν» για λεφτά. Δεν υπάρχει καμπάνια που να μην χρειάζεται χρήματα για να οργανωθεί επιτυχημένα. Οι νέοι υποψήφιοι προτιμούν να στηρίζονται αποκλειστικά στη βοήθεια των κομμάτων τους, καθώς πιστεύουν ότι μόνο οι πρωτοκλασάτοι πολιτικοί καταφέρνουν να συγκεντρώσουν σεβαστά οικονομικά ποσά για την καμπάνιά τους από διάφορους χορηγούς. Τα πρώτα χρήματα στην πολιτική «μπαίνουν» από την τσέπη του υποψηφίου. Εάν όμως δεν διαθέτετε ένα ελάχιστο ποσό για την αλληλογραφία σας, το προεκλογικό σας έντυπο, και έναν καλό φωτογράφο η εκλογή σας θα παραμείνει ένα άπιαστο όνειρο. Κάποια έξοδα δεν μπορείτε να τα αποφύγετε και όσο νωρίτερα αντιληφθείτε την ανάγκη εξεύρεσης οικονομικών πόρων, τόσο γρηγορότερα θα οργανωθείτε κατάλληλα.

Οι νέοι υποψήφιοι αφήνουν συχνά την εξεύρεση πόρων αποκλειστικά στο άτομο που έχουν επιλέξει για τη θέση. Ξεχνούν ότι ο υποψήφιος είναι ο βασικός μοχλός στη διαδικασία εξεύρεσης χορηγών της εκστρατείας του. Δεν σας υποβιβάζει να ζητήσετε χρήματα. Ο οικονομικός σας σύμβουλος μπορεί να σας καθοδηγήσει στις πηγές που θα έχετε περισσότερη ανταπόκριση, μπορεί να διοργανώσει εκδηλώσεις, και να επιδοθεί σε στοχευμένα τηλεφωνήματα και εκκλήσεις. Ο ίδιος ο υποψήφιος όμως είναι εκείνος που ξέρει πώς να πουλήσει καλύτερα τον εαυτό του.

Λάθος Νο. 3
Ο μέσος ψηφοφόρος κρατά μόνο 7 δευτερόλεπτα το προεκλογικό έντυπό σας. Οι νέοι υποψήφιοι επιμελούνται μόνοι τους τα προεκλογικά τους έντυπα. Μπορεί να γνωρίζουν από ίντερνετ και υπολογιστές, αυτό όμως δε σημαίνει ότι μπορούν να εγγυηθούν ένα επαγγελματικό αποτέλεσμα. Η εξοικονόμηση χρημάτων δεν πρέπει να γίνεται στερώντας την αξιοπιστία του μηνύματός μας με φτωχά γραφικά και μη ποιοτικό χαρτί εκτύπωσης. Το προεκλογικό έντυπο αποτελεί τη βασική μας προεκλογική επικοινωνία με τους ψηφοφόρους.

Ο σύμβουλος επικοινωνίας σας διαθέτει την εμπειρία να δημιουργήσει, να εμπνευστεί το μήνυμα που θα απευθυνθεί στην ευρύτερη βάση των ψηφοφόρων σας, και θα μπορεί να καθοδηγήσει τον γραφίστα στο πώς θα τοποθετηθεί το μήνυμα στο έντυπό σας ώστε να τραβάει το μάτι του ψηφοφόρου. Να θυμάστε ότι στον ψηφοφόρο δεν αρκεί πλέον να διαβάσει τα σημεία της τοποθέτησής και του προγράμματός σας. Το μήνυμά σας θα πρέπει να είναι μεστό ώστε να δίνει μέσα σε λίγες λέξεις την ουσία της υποψηφιότητάς σας. Είναι γεγονός, βάσει ερευνών, ότι ο μέσος ψηφοφόρος θα κρατήσει το έντυπό σας για 7 δευτερόλεπτα στα χέρια του, καθώς θα πηγαίνει προς τον κάδο σκουπιδιών. Την προεκλογική περίοδο λαμβάνει δεκάδες έντυπα και το δικό σας πρέπει να είναι αυτό που θα ξεχωρίσει. Δεν αξίζει να το αφήσετε στην τύχη!

Λάθος Νο. 4
Βασίζονται αποκλειστικά σε φίλους, συγγενείς και εθελοντές. Ασφαλώς οι δικοί σας άνθρωποι είναι απαραίτητοι σε μια προεκλογική εκστρατεία. Δεν είναι όμως οι μόνοι. Προσπαθώντας να εξοικονομήσετε χρήματα μη ξεχνάτε ότι ένας εθελοντής έχει και άλλες δεσμεύσεις πέρα από τον προεκλογικό σας αγώνα. Δεν μπορεί να αντικαταστήσει έναν επαγγελματία. Το ότι γνωρίζουν την περιοχή και τις ιδιαιτερότητες των ψηφοφόρων της δε σημαίνει ότι μπορούν να αναλάβουν την κειμενογράφηση του εντύπου σας και να απαντούν πειστικά στα τηλεφωνήματα που λαμβάνετε από τους ψηφοφόρους προεκλογικά. Χρειάζονται κατευθυντήριες γραμμές, που πρέπει να δοθούν από επαγγελματίες της επικοινωνίας, εάν θέλετε να έχετε τα μέγιστα δυνατά αποτελέσματα την επόμενη μέρα των εκλογών.

Λάθος Νο. 5
Αρνούνται να διεξάγουν «αρνητική» καμπάνια, ακόμα κι όταν χρειάζεται. Η αρνητική καμπάνια είναι πολλές φορές παρεξηγημένοι. Ιδιαίτερα από τους νέους πολιτικούς, οι οποίοι πιστεύουν ότι τα επιχειρήματά τους είναι αρκετά για να τους χαρίσουν την πολυπόθητη νίκη.

Για να αποφύγετε όμως να πέσετε οι ίδιοι θύμα της αρνητικής διαφήμισης του αντιπάλου σας και να έχετε επιχειρήματα στις προεκλογικές συγκρίσεις, είναι συνετό να ερευνήσετε την αντίπαλη υποψηφιότητα και να κρατήσετε τους άσσους κρυμμένους στο μανίκι σας εάν ο αντίπαλος αποφασίσει να σας επιτεθεί.

Λάθος Νο. 6
Δεν επενδύουν στις σχέσεις ΜΜΕ. Πολλοί νέοι υποψήφιοι αγνοούν τη δύναμη και τον καθοριστικό ρόλο που παίζουν τα μέσα στο εκλογικό αποτέλεσμα, ενώ κάποιοι άλλοι δίνουν υπερβολικοί σημασία στα γραφόμενα και τα λεγόμενα με αποτέλεσμα να απογοητεύονται από την αρχή κιόλας της εκστρατείας τους. Νομίζοντας πως τα ΜΜΕ ασχολούνται μόνο με πρωτοκλασάτους υποψήφιους, οι νέοι πολιτικοί δεν επενδύουν στην καλλιέργεια των σχέσεών τους με τους δημοσιογράφους, με αποτέλεσμα πολλές φορές οι ελάχιστες δηλώσεις ή συνεντεύξεις του να παραφράζονται και να παραλλάσσονται σε εξοργιστικό βαθμό.

Οι πρωτάρηδες πολιτικοί τείνουν να πιστεύουν ότι ένας δημοσιογράφους τους συμπαθεί όταν ρωτάει πολλές ερωτήσεις κι έτσι επιλέγουν να μην ενημερώνονται εκ των προτέρων για τη συνέντευξη ούτε να κερδίζουν χρόνο όταν ρωτούνται για θέματα της επικαιρότητας ζητώντας να επικοινωνήσουν ξανά σε δέκα λεπτά με το δημοσιογράφο. Ξεχνούν ότι οι δημοσιογράφοι δεν είναι φίλοι τους, και ότι αυτός ο χρόνος είναι πολύτιμος για να συντάξουν μαζί με το σύμβουλό τους ένα μεστό και κατατοπιστικό για τις θέσεις του υποψηφίου μήνυμα που θα τραβήξει την προσοχή των αναγνωστών/ ακροατών/ τηλεθεατών.

Λάθος Νο. 7
Πολλές φορές αντιγράφουν πιστά ιδέες βιβλίων και παλαιότερες καμπάνιες. Ξεχνούν ότι η αντιγραφή σκοτώνει τη δημιουργικότητα και τη δυναμική που θα μπορούσε να έχει το πολιτικό μήνυμά τους. Η πιστή αναπαραγωγή ιδεών άλλων "βγάζει μάτι" και σίγουρα δε βοηθά την εικόνα του υποψηφίου. Η καμπάνια και το δημιουργικό της υλικό πρέπει να είναι προσαρμοσμένη στον εκάστοτε υποψήφιο για να μπορέσει να πετύχει. Πρέπει να είναι εμπνευσμένη και μοναδική για να προσελκύσει την προσοχή των ψηφοφόρων. Ο σύμβουλος επικοινωνίας σας είναι ο πλέον κατάλληλος για να σας καθοδηγήσει σχετικά.

Λάθος Νο. 8
Δεν «ακούν» το σύμβουλό τους, αλλάζουν συχνά συμβούλους και προσπαθούν να μη δυσαρεστήσουν κανέναν. Οι νέοι υποψήφιοι απλά δεν έχουν μάθει να λένε «ΟΧΙ». Ακούν τη συμβουλή του καθενός και δεν περιορίζονται στην καθοδήγηση των ειδικών με αποτέλεσμα να μπερδεύονται και πολλές φορές να αποπροσανατολίζονται από το στόχο.

Κάθε φορά που ακούτε μια καλή ιδέα, δε σημαίνει ότι πρέπει να ξεφεύγετε από τη στρατηγική που έχετε χαράξει ύστερα από πολλή σκέψη και μελέτη με το σύμβουλό σας. Η μόνη περίπτωση που καλείστε να αλλάξετε στρατηγική είναι όταν αποδειχθεί ότι δεν δουλεύει στο κοινό που απευθύνεστε. Δεν είναι λύση να αλλάζετε συμβούλους κάθε φορά που προκύπτει ένα πρόβλημα. Ρισκάρετε να μπερδέψετε τους ψηφοφόρους με το μήνυμά σας και να χάσετε πολύτιμο χρόνο οργάνωσης, καθώς κάθε νέος συνεργάτης θα προσπαθεί να προσαρμοστεί στα δεδομένα της μέχρι εκείνη τη στιγμή εκστρατείας σας.

Λάθος Νο. 9
Έχουν πολλά να πουν και μπερδεύουν τους ψηφοφόρους με το μήνυμά τους. Οι νέοι υποψήφιοι έχουν όραμα, νοιάζονται για την περιοχή τους και θέλουν να το επικοινωνήσουν στους ψηφοφόρους. Στην προσπάθειά τους αυτή, πολλές φορές αναδεικνύουν πολλαπλά ζητήματα με αποτέλεσμα να μπερδεύουν τους ψηφοφόρους όσον αφορά στο κεντρικό μήνυμα της υποψηφιότητάς τους.

Ξεχνούν ότι τον μέσο ψηφοφόρο δεν ενδιαφέρει να γνωρίζει τη θέση του υποψηφίου σε ΟΛΑ τα ζητήματα. Αντίθετα, ο υποψήφιος καλείται να επιλέξει τα δύο ή τρία σημαντικότερα και να τοποθετηθεί εκτενώς. Τα ζητήματα αυτά συνήθως έχουν να κάνουν με την καθημερινότητα του πολίτη. Με μία ή δύο σύντομες προτάσεις πρέπει ο ψηφοφόρος να έχει κατανοήσει τι σκοπεύετε να κάνετε για τα ζητήματα αυτά εφόσον εκλεγείτε. Θα έχετε την ευκαιρία να επαναλάβετε την τοποθέτησή σας στο έντυπό σας, στις συνεντεύξεις σας, στην προεκλογική σας επικοινωνία με το κοινό.

Λάθος Νο. 10
Νομίζουν ότι έχουν χρόνο ενώ δεν έχουν. Η σωστή οργάνωση είναι το Α και το Ω της προεκλογικής εκστρατείας. Την προεκλογική περίοδο όμως μπορούν να συμβούν πολλά απρόβλεπτα που θα καθυστερήσουν πολλές από τις προγραμματισμένες σας ενέργειες. Είναι αναπόφευκτο. Εάν όμως έχετε καταφέρει να αποφύγετε τα παραπάνω εννιά πιο συνηθισμένα λάθη, δεν έχετε λόγο να πανικοβάλλεστε. Οι συνεργάτες σας –επαγγελματίες και εθελοντές- έχουν μάθει να συνεργάζονται και θα δουλέψουν σκληρά για να υπερπηδήσετε τα όποια εμπόδια προκύψουν στην πορεία και θα βρουν δημιουργικές και αποτελεσματικές λύσεις για να σας φτάσουν στο πολυπόθητο αποτέλεσμα- τη ΝΙΚΗ. Ακόμα κι αν δεν εκλεγείτε, η συνολική σας προσπάθεια και όσα αποκομίσατε μέσα από την προεκλογική σας εκστρατεία θα θέσουν γερά θεμέλια για την πολιτική σας πορεία την επόμενη μέρα…

Λάθος Νο. 11
Μην εγκαταλείπετε τον στόχο σας στην πρώτη αποτυχημένη προσπάθεια. Η προετοιμασία που κάνετε είναι βέβαιο ότι θα αποφέρει σημαντικά αποτελέσματα στο πολιτικό σας μέλλον. Η επιμονή και η σκληρή δουλεία είναι σύμμαχοί σας. Θυμηθείτε το παράδειγμα του Αβραάμ Λίνκολν, ο οποίος δεν το έβαλε κάτω παρά τις αποτυχημένες προσπάθειές του, κατορθώνοντας τελικά να εκλεγεί και στο αξίωμα του Γερουσιαστή αλλά και Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών.

Όταν τον ρώτησαν τι του δίδαξε η πολιτική απάντησε: «Μην εγκαταλείπετε, μην εγκαταλείπετε, μην εγκαταλείπετε!»